웬델 윌키

웬델 윌키


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Wendell Willkie는 1892년 인디애나 주 엘우드에서 태어났습니다. 그는 인디애나 대학교에 다녔고 1913년에 졸업하여 학사 학위를 받았습니다. 그는 나중에 법학 학위를 취득했습니다. Willkie가 1917년에 학위를 취득한 후, 미국은 독일에 선전 포고를 했습니다. 군대에 있는 동안 그는 어떤 전투에도 참여하지 않았습니다. Willkie가 군에서 물러났을 때 그는 법률 개업을 시작하기 위해 오하이오로 갔습니다. 그 후 오하이오에서 부부는 뉴욕으로 이사하여 계속해서 법률 업무를 수행했습니다. 1933년에 Willkie는 미국 최대 유틸리티 지주 회사인 Commonwealth and Southern Corporation의 사장이 되었습니다. 그는 1940년까지 그 자리를 지켰다.원래 민주당원이었던 Willkie는 그럼에도 불구하고 Franklin D. Roosevelt 대통령의 뉴딜 정책을 강력하게 반대했습니다. 그는 또한 수천 명의 사람들에게 결국 전기를 공급하고, 테네시 강의 홍수를 통제하고, 항해를 개선하고, 현대 농업 기술을 도입한 방대한 프로젝트인 테네시 계곡 당국(TVA)에 대해 강력하게 반대했습니다. 뉴딜과 TVA에 대한 그의 확고한 감정을 감안할 때 Willkie는 결국 공화당원이 되기로 결정했습니다. 그 결정 후 몇 년 동안 그는 정당의 영향력 있는 구성원이 되기 위해 순위가 상승했습니다. 1940년 공화당은 대통령 후보로 Thomas E. Dewey 대신 Willkie를 선택했습니다. 미국의 강력한 고립주의 정서를 이용하기 위해 Willkie의 주요 캠페인 주제는 제2차 세계 대전에 대한 미국의 개입에 대한 반대였습니다. 설명하기 어려운 대사였습니다. 그의 주요 캠페인 전략 중 하나는 뉴딜 정책이 비효율적이고 낭비적이라고 주장하면서 공격하는 것이었습니다. 루스벨트는 27,244,160표, 윌키는 22,305,198표를 얻었습니다. 루즈벨트가 승리했지만 그는 여전히 이전 상대에 대해 많은 존경심을 표했습니다. 1941년 12월 진주만 공격 이후 Roosevelt는 Willkie를 미국의 특별 대표로 임명했습니다. 그는 전선에 있는 군인들을 세계 일주 방문했고 또한 러시아 전쟁 구호를 위한 미국 위원회에서 적극적인 역할을 했습니다. 1942년 여름 동안 Willkie는 그를 중동, 소련과 중국. 귀국 후 그는 라디오 연설을 통해 호평을 받았고, 같은 주제로 책을 저술했습니다. 하나의 세계. 그는 자신이 방문한 13개국과 그가 받은 환영에 대해 설명하고 다음과 같이 썼습니다.

그들은 모두 유엔이 전쟁에서 승리하기를 원합니다. 그들은 모두 전쟁이 끝날 때 자유와 독립을 누릴 기회를 원합니다. 그들은 모두 다양한 정도로 세계의 주요 민주주의 국가들이 전쟁이 끝난 후 다른 사람들을 위해 일어서서 자유를 주장할 준비가 되어 있는지 의심합니다. 이 의심은 우리 편에서 그들의 열성적인 참여를 죽입니다.

이 책이 베스트셀러가 되었지만 Willkie는 그가 꿈꾸던 전후 세계를 보지 못했습니다. Wendell Willkie는 1944년 10월 8일 관상동맥 혈전증으로 52세의 나이로 사망했습니다.


Willkie의 작품:

  • 하나의 세계 (1943)
  • 미국 프로그램 (1944)

웬델 L. 윌키

Wendell Lewis Willkie는 1892년 2월 18일 인디애나 주 엘우드에서 태어났습니다. 1920년대에 Willkie는 인디애나와 오하이오 주 애크런에서 변호사로 일했습니다. 그는 또한 정치 경력을 시작했으며 1932년에는 민주당의 대통령 후보까지 노려보기까지 했습니다. Willkie는 1932년 선거에서 승리한 Franklin Delano Roosevelt에게 후보 지명을 잃었습니다.

1932년에 정치적인 좌절을 겪은 후 Willkie는 1933년에 공익사업 소유 기업인 Commonwealth and Southern Corporation의 사장이 되었습니다. 이러한 직책 때문에 Willkie는 Roosevelt 대통령의 Tennessee Valley Authority에 대한 주요 반대자가 되었습니다. 이 프로그램으로 인해 Tennessee River Valley의 다양한 유틸리티에 대한 정부의 통제가 이루어졌습니다. Willkie는 민간 기업이 연방 정부와 경쟁할 수 없어 자신의 회사 이익에 피해를 줄 수 있다고 믿었습니다. Roosevelt의 뉴딜 정책에 반대하여 Willkie는 1939년에 공화당으로 전환했습니다. 1940년에 공화당은 Willkie를 대통령 후보로 선택했습니다. Roosevelt는 Willkie를 500만 표 차이로 쉽게 이겼습니다. 제2차 세계 대전이 발발하자 공화당은 루즈벨트와 그의 전시 정책을 강력하게 지지하게 되었습니다. Roosevelt는 전쟁 노력에 대한 지원 구축을 돕기 위해 Willkie를 수많은 외교 임무에 파견했습니다. 그러나 두 사람 사이의 새로운 관계에도 불구하고 Willkie는 1944년 Roosevelt를 축출하기 위해 공화당 대통령 후보 지명을 요구했지만 당의 중개인은 Willkie가 Roosevelt에 대한 이전의 지원에 반대했습니다. 지명은 Thomas Dewey에게 돌아갔습니다.  

1944년 공화당의 대통령 후보에 도전했으나 실패한 후 윌키는 새로운 정당을 결성하려고 했습니다. 그가 이 새로운 정당을 창당하기도 전에 Willkie는 1944년 10월 8일 심장마비로 사망했습니다.


Wendell Willkie: 잊혀진 역사의 제작자

2차 세계 대전 말기에 Franklin D. Roosevelt는 1940년 선거에서 Roosevelt의 공화당 도전자 Wendell Willkie에 대해 경멸적인 농담을 한 보좌관을 날카롭게 질책했습니다. "다시는 이 근처에서 그런 말 하지 마." 대통령이 화를 냈다. 생각조차 하지 마세요. 그는 우리가 그를 가장 필요로 할 때 이 나라에 신의 선물이었습니다.” 적에 대한 관대함으로 알려진 적이 없는 루즈벨트 출신의 이것은 놀라운 진술이었습니다. 그것은 또한 사실이었다.

1940년 대통령 선거 운동은 세계 역사상 가장 위험한 시기 중 하나와 일치했습니다. 히틀러 독일은 막 서유럽의 대부분을 정복했고, 이제 나치에 맞서 홀로 서 있던 영국은 생존을 위한 유일한 희망이 당시 중립적이던 미국의 도움이라는 것을 알고 있었습니다. 루즈벨트는 돕고 싶었지만 전례가 없고 논란이 많은 3선을 노리는 중이었고 미국이 전쟁에 개입할 가능성을 놓고 크게 분열된 나라에서 정치적 여파가 발생할 것을 경계했습니다.

공화당 의원의 대부분은 루즈벨트의 정치적 취약성을 예리하게 인식하고 영국인을 지원하려는 그의 신중하고 중단된 노력에 반대하는 완고한 고립주의자였습니다. 그러나 그들의 대통령 후보는 그들의 리드를 따르지 않았다. 전쟁이 관련된 곳에서 Wendell Willkie는 1940년 공화당 전당대회에서 "여기 우리는 공화당원만이 아니라 미국인입니다." 당 지도부의 분노에 그는 그 말을 행동으로 옮겼습니다.

David Levering Lewis’의 책 The Improbable Wendell Willkie의 제목은 적절합니다. 유성처럼 Willkie는 이 나라의 정치 지형을 간략하게나마 밝게 불태웠고, 전쟁의 결과에 엄청난 영향을 미친 초당적이라는 놀라운 유산을 남겼습니다. W.E.B.의 퓰리처상을 수상한 전기 작가 루이스. Du Bois는 중서부 출신이자 1939년까지 등록된 민주당원이자 선두주자인 Thomas Dewey와 Robert에게서 지명을 빼앗아 새로 채택된 정당과 국가를 놀라게 한 이 정치 입문자에 대한 통찰력 있고 매력적인 초상화를 제공합니다. 태프트는 그런 다음 당보다 국가를 우선시함으로써 자신의 캠페인을 방해했습니다.

구불구불하고 활기찬 Willkie는 1933년에 처음으로 전국적인 무대에 나타났습니다. 당시 그는 미국에서 가장 큰 전력 회사 중 하나의 수장으로서 남부 대부분에서 자신의 회사가 독점하고 있던 독점권을 대체하려는 계획을 놓고 루즈벨트 행정부와 싸웠습니다. Tennessee Valley Authority라는 대담하고 새로운 연방 프로그램. 그는 그 싸움에서 졌지만 연방 정부가 너무 커지고 강력해졌으며 민간 기업을 경멸한다고 생각하는 온건한 중산층 미국인, 특히 사업가들의 목소리를 내는 존경받는 국가적 인물로 떠올랐습니다.

동시에 Willkie는 대기업의 단점을 비판하고 최저 임금, 노동 시간 제한, 실업 보험 및 단체 교섭을 포함한 여러 뉴딜 개혁을 지지했습니다. 1939년 제2차 세계 대전이 시작되었을 때 그는 독일이 지배하는 유럽이 미국에 미칠 위험에 대해 경고했고 1940년에는 영국에 원조를 요청했습니다.

Willkie’s의 위치는 대부분의 당원들에게 저주였지만, 그들은 소수지만 영향력 있는 온건하고 국제주의적인 공화당원들에게 호소했습니다. 그들 중 다수는 북동부 출신이었습니다. 여기에는 월스트리트의 변호사와 금융가, 주요 미디어 회사의 수장, 소수의 정당 관리 및 정치 전략가가 포함되었습니다. 유력 대선 후보들의 철저한 고립주의에 놀란 그들은 대안으로 윌키에게 손을 내밀었다.

Lewis는 종종 "필라델피아의 기적"으로 묘사되는 1940년 대회에서 Willkie’의 믿을 수 없는 승리가 실제로 잘 연결된 지지자들에 의해 신중하게 계획되고 능숙하게 조직된 은밀한 공격이었음을 보여주는 데 특히 능숙합니다. 정치 유형이 막후에서 대규모 풀뿌리 캠페인을 조직하기 위해 뒤에서 일하는 동안 신문 및 잡지 발행인, 특히 Life and Time의 소유주인 Henry Luce는 독자들에게 공화당 보스를 우회할 것을 촉구하면서 Willkie에 대한 조롱 기사를 실었습니다. 그리고 그를 후보자로 만드십시오.

Lewis는 Willkie가 필라델피아에 도착했을 때 여전히 흑마로 여겨졌음에도 불구하고 모든 대회 장비가 Willkie 팀에 속해 있었다는 사실을 똑똑히 지적했습니다. 치열한 투표 시간 동안 그는 승자로 떠올랐다.

1941년 2월, Willkie는 영국과 독일과 싸우는 다른 국가들에 군사 원조를 제공할 Loosevelt’s가 제안한 Lend-Lease 프로그램을 옹호하기 위해 의회에 참석했습니다. 그의 지지는 대중과 의회의 의견을 좌우하는 데 도움이 되었고 논쟁의 여지가 있는 법안이 승인되었습니다. 드래프트와 마찬가지로 Lend-Lease는 결국 Allies’의 궁극적인 승리에 결정적인 역할을 했습니다. Lend-Lease에 있는 Willkie’의 스탠드는 오랫동안 그를 “Republican Quisling”이자 Roosevelt의 말괄량이로 여겨온 파티 보스들에게 마지막 지푸라기였습니다. 그의 정치 경력은 끝났다. 그로부터 4년도 채 되지 않은 1944년 10월 8일, 그는 52세의 나이에 심장마비로 사망했습니다.

지난 70년 동안 Willkie는 역사의 안개 속으로 거의 사라졌으며, 적어도 Roosevelt’s 중 한 사람이 라이벌을 물리친 것으로 회상됩니다. 루이스가 분명히 밝혔듯이, 그는 2차 세계 대전에서 미국의 통일에 대한 결정적인 공헌뿐만 아니라 평생 동안 시민권에 대한 헌신과 인종 차별주의에 대한 강렬한 반대에 대해 훨씬 더 많은 것을 받을 자격이 있습니다. 양극화된 우리 시대에 Wendell Willkie는 정치 지도자가 정당에 반항하고 야망과 당파적 이점보다 국가와 국민의 이익을 우선시하여 옳은 일을 하기 위해 나서는 경우 어떤 일이 일어날 수 있는지를 뼈저리게 상기시켜 줍니다.

–뉴욕 타임즈 뉴스 서비스

–뉴욕 타임즈 뉴스 서비스

Lynne Olson’의 최신 저서, Code Name Hedgehog: The Spies Who Helped Defeat Hitler and the Extraordinary Woman Who Led 내년 5월 출간 예정입니다.


Wendell Willkie: 1940년의 "미라클 맨"

친숙한 인물이 연단으로 성큼성큼 걸어오자 대회 대의원들이 우레와 같은 환호성을 내며 자리에서 일어났다. 그 인물은 허버트 후버(Herbert Hoover) 전 미국 대통령이었고, 그는 1940년 전당대회에서 가장 중요한 연설 중 하나를 연설하기 위해 공화당 지도자들에 의해 선택되었습니다. 그의 연설이 전당대회에서 아직 선택되지 않은 후보 뒤에 있는 충실한 정당에 활력을 불어넣어 현 백악관 거주자인 프랭클린 델라노 루스벨트를 축출하는 것이 그들의 희망이었습니다.

그러나 대회 관중의 함성이 가라앉고 후버가 그토록 기대했던 연설을 시작했을 때 그의 목소리는 들리지 않았습니다. 그의 마이크는 이상하게도 작동하지 않았습니다. 1940년 6월 덥고 무더운 필라델피아에서 열린 이 중요한 파티 모임에는 전직 대통령에게 굴욕적인 경험이었으며 재앙이었습니다.

시간 당시 주요 미디어의 회전을 반영하는 잡지는 연설 실패에 대한 후버의 부적절함을 비난했습니다. 1940년 6월 대회에 대한 연속 보도에서, 시간 보고:

지금도 대표단은 의자를 찢고 모자에 불을 붙일 기회가 있기를 엄숙한 희망을 가지고 왔습니다. 그들은 그가 뉴딜을 폐지하는 것을 듣고 싶어 했고, 도전적인 신앙 선언을 응원하기 위해 더욱 열심이었습니다. 그러나 융통성 없는 후버 씨는 그의 연설을 중얼거렸고 그의 가장 훌륭한 연설의 명확하고 뜨거운 말은 그의 불독 찹스 깊숙한 곳에서 (항상 그렇듯이) 길을 잃었습니다. 그는 우호적이든 적대적이든 항상 "더 크게!"라고 외치는 폭도들 앞에 자신의 진주 같은 말을 던지는 운명을 타고난 거의 위대한 사람으로 어색하게 거기에 서 있었습니다.

후버 연설 실패에 대한 이 표준 설명은 2005년 Charles Peters의 출판으로 강화되었습니다. 다섯 필라델피아에서의 날들: 놀라운 "We Want Willkie!" 1940년 협약과 서구를 구하기 위해 FDR을 해방시킨 방법 세계. Peters 책의 주요 리뷰는 빛나는 면으로 향하는 경향이 있었고 Hoover 연설 사건을 언급한 사람들은 Hoover가 그것을 날려 버렸다는 현재 일반적으로 통용되는 견해를 채택하는 경향이 있습니다.

그러나 역사가 Thomas E. Mahl은 1998년 그의 중요한 저서에서 다음과 같이 말했습니다. 절망적인 속임수: 영국의 비밀 작전 미국, 1939-1944, 후버 연설 실패는 Pan American Airways의 임원이자 Rockefeller 가족의 절친한 친구이자 OSS/CIA 요원인 Sam Pryor가 컨벤션에서 조직한 일련의 "내부 직업" 사건 중 하나일 뿐임을 발견했습니다. 필라델피아 모임이 있기 몇 주 전에 Ralph E. Williams가 사망하면서 Pryor는 준비 위원회 위원장으로서 대회장을 장악했습니다. Williams는 대통령 지망생인 Robert Taft Pryor 상원의원을 지지하는 "Taftie"였으며 Willkie 내부자였습니다. Williams에서 Pryor로의 이동과 그의 배후에 있는 보이지 않는 강력한 세력은 중요한 것으로 판명되었습니다. Mahl은 무엇보다도 Pryor의 새로운 직책으로 인해 “대회와 필수 자격 부여를 이어받을 수 있었습니다. 프라이어는 다른 후보자에게 위임된 대표단에 대한 티켓 할당량을 줄였습니다. Willkie에게 위임된 대표단은 전체 할당을 받았습니다. 마침내 Pryor가 몇 년 후 말했듯이, 그는 두 장의 티켓을 인쇄하고 Willkie 지지자들에게 갤러리를 열었습니다. Willkie 지지자들은 참가자들의 기억이 새겨진 'We Want Willkie' 성가로 화답했습니다.”

절망적인 속임수, 말은 다음과 같이 씁니다.

프라이어는 맹세한 증언이 있는 다른 하나의 작은 작업을 주문했습니다. 허버트 후버(Herbert Hoover) 전 대통령은 유럽 전쟁에서 멀리 떨어져 있기를 원했습니다. 그는 몇 주 동안 고립주의 연설을 작업했으며 그것을 읽은 사람들은 그것이 그의 경력 중 최고의 연설이라고 생각했습니다. 그가 연단으로 행진했을 때 15,000명이 기대에 차서 7분 동안 환호할 때 큰 함성이 터져 나왔습니다.

Sam Pryor 또는 그에게 조언하는 사람은 이 난처한 상황을 예견했습니다. 고립주의 연설에 대한 대표단의 열광적인 반응은 완전히 잘못된 어조를 설정했을 것입니다. 실제로 큰 반응은 없었고, 대표자들은 연설을 들을 수 없었습니다. 프라이어는 전직 대통령 연설을 위해 결함이 있는 마이크를 설치했고 몇 년 후 후버는 이 효과에 대한 증언을 입수했습니다.

Mahl은 "이상하게도 Hoover는 Bellevue Hotel에서 열린 대회 기자 회견에서 자신의 목소리를 내는 데 어려움을 겪었습니다. 왜냐하면 그가 연설을 하고 있을 때 드럼 부대가 로비로 행진했기 때문입니다."라고 말합니다. 네, 정말 많은 이상한 기이함이 필라델피아에서 "일어나는" 것처럼 보였고, 사실상 무명의 Wendell Willkie와 가장 중요한 문제에 대한 FDR의 입장을 반영한 평생 민주당원인 Wendell Willkie의 "기적적인" 선택에서 절정에 달했습니다. 기수.

필라델피아의 "기적"

1940년 대통령 선거는 미국 역사상 가장 중요한 선거 중 하나였습니다. 전쟁의 어두운 구름이 유럽과 태평양에서 어렴풋이 나타나고 있었습니다. 1차 세계대전의 참사가 수백만 명의 기억 속에 아직도 생생하게 남아 있는 가운데, 미국은 외국 전쟁에 미국이 개입하는 것을 압도적으로 반대했습니다. 루스벨트 대통령은 1935년, 1936년, 1937년의 중립법에 서명했음에도 불구하고, 그리고 우리를 전쟁에서 보호하기 위해 자신의 권한 내에서 모든 것을 하겠다는 많은 공개적인 약속에도 불구하고 우리를 꾸준히 전쟁에 더 가까이 이끌었습니다. 그리고 그 시대의 외교 역사와 FDR과 워싱턴 내부자들의 문서, 메모, 일기가 나중에 증명되듯이, 대통령은 미국을 전쟁으로 끌어들일 사건을 찾기 위해 열심히 노력했습니다. 그의 계획의 대부분은 숨겨져 있었지만 그의 노력은 충분히 투명해져서 자신의 정당에 속한 많은 사람들을 포함하여 수백만 명의 유권자가 FDR의 비간섭적 수사학이 전쟁 지지 의제를 은폐하고 있다고 확신하게 되었습니다.

또한 Roosevelt의 전례 없는 3선 연임 결정은 양당의 많은 사람들을 소외시켜 그의 제국적 야망을 확인시켜 주었습니다. 이는 조지 워싱턴 이후 모든 대통령이 지켜온 신성한 2연임 제한을 위반했을 뿐만 아니라 자신만의 대통령 계획을 갖고 있던 다른 민주당 지도자들의 계획을 뒤엎었습니다. 게다가, FDR의 이전 지지자들 중 많은 사람들은 대법원을 포장하려는 그의 노골적인 계획, 그의 막대한 적자 지출, 연방 관료제의 대규모 확장에 대해 여전히 뜨거워졌습니다.

루즈벨트는 자신이 직면하게 될 배틀 로얄 1940년 경주에서 — 만약, 즉 공화당이 믿을 만한 후보를 내세웠다. 주요 경쟁자인 오하이오 주의 로버트 태프트 상원의원(윌리엄 H. 태프트 대통령의 아들), 미시간 주의 아서 반덴버그 상원의원, 토마스 듀이 맨해튼 지방 검사는 모두 비개입주의자였으며 두 가지 모두에 대해 힘든 출마를 예상할 수 있었습니다. 그의 국내 및 외교 기록. 그러나 이 노련한 선두주자들은 이전에 공직에 출마한 적이 없는 무명의 검은 말 후보에 의해 업스테이지되었습니다.

일반적으로 "필라델피아의 기적"이라고 불리는 웬델 윌키(Wendell Willkie)의 공화당 후보 지명은 미국 정치사에서 신화에 가까운 위치를 차지했습니다. 대회에 참석한 신랄한 저널리스트/해설가인 H.L. Mencken은 다음과 같이 말했습니다. 불가지론자이자 개입주의와 뉴딜주의의 반대자인 Mencken은 아마도 패셔너블한 사람이었을 것입니다.

이미 언급했듯이 대회 결과를 단계적으로 관리한 것은 성신이 아니라 Sam Pryor였습니다. "Pan Am Sam"은 실제로 더 높은 힘을 위해 앞장서고 있었지만 천상적인 것은 아닙니다. 여기 타임스 대회에서 전개된 사건에 대한 설명:

사흘째 되는 날 공황과 같은 일이 찾아왔다. 갑자기 신문, 심지어 고향 신문까지 검은색 헤드라인, 수제 광고, 자체 제작 사설, 모두 "We Want Willkie!"를 외치는 검은색이 되었습니다. 대의원들은 그것을 이해할 수 없었다. 덩치 큰 곰인형의 얼굴, 삶, 가족이 순식간에 낯설어졌다. 대부분의 대표자들은 고대 방식으로 고대 사업을 진행하기를 원했습니다. 그러나 광견병에 걸린 낯선 사람들은 그들이 본 어떤 정치적 발신자와도 달리 거리에서 그들을 둘러싸고 옷깃을 잡고 격렬하게 논쟁하고 이 사람 Willkie에게 투표를 요구했습니다(구걸하지 않았습니다). 이 긴급하고 거친 분위기에서 대표단은 점점 더 불편해졌습니다. 그들은 더 이상 신문을 읽을 수 없었고 모든 중요한 정치 칼럼니스트들은 매일 윌키를 제외한 누구의 지명도를 프랑스의 몰락과 비교하고 있었습니다. 첫날 밤부터 갤러리는 대학의 외침처럼 "We Want Willkie"를 외쳤습니다. 대표단은 고향에서 온 윌키를 지지하는 전보 묶음을 지나서 방에 거의 들어갈 수 없었습니다. 그들의 양복은 Willkie 단추를 고정한 채로 호텔 발렛에서 돌아왔습니다. 아내, 목사, 은행가, 오찬 클럽에서 장거리 전화가 걸려와 한 목소리로 "윌키!"라고 외쳤다.

Willkie 지지자들(여전히 정치 평론가들이라고 함)은 이 엄청난 지지가 "Wilkie 현상"이 풀뿌리에서 시작되었다는 긍정적인 증거라고 말했습니다. 사실, 대회 직전에 싹을 틔우고 대회 대표자들에게 계속해서 쏟아지는 전보와 전화 통화를 지시한 Willkie Club은 유명한 상원의원의 조카이자 전쟁 장관인 Elihu Root의 조카인 Oren Root의 창설이었습니다. 그의 증조부와 마찬가지로 Oren Root는 Davis, Polk, Wardwell, Gardner, & Reed의 Morgan 법률 회사의 일원으로서 J.P. Morgan의 강력한 은행 왕조와 밀접하게 연관되어 있었습니다.

Oren Root는 "중서부"인 Willkie의 서민적인 표면 아래에 숨어있는 Morgan 빙산의 일각에 불과했습니다. 윌키는 인디애나에서 태어나고 자랐지만 1929년 미국 최대 전력 지주 회사인 커먼웰스 앤 서던 코퍼레이션(Commonwealth & Southern Corporation)의 법률 고문으로 뉴욕으로 갔다. 1933년까지 그는 회사의 사장이자 민주당 내 FDR의 주요 지지자가 되었습니다. Willkie의 절친한 친구 중에는 JP Morgan & Co.의 이사회 회장인 매우 부유한 Thomas W. Lamont가 있었습니다. -지난 세기의 대부분 동안 공화당과 민주당을 모두 지배해 온 상임위원회.

신이 아닌 개입

윌키 캠페인은 NS 월스트리트의 최고 거주자들이 그들의 대리인 중 한 명을 전형적인 "미국의 메인 스트리트" 만인으로 몰아붙이는 교과서적인 사례입니다. 더 윌키 가짜 기적은 사실상 공화당 전당대회를 성공적으로 탈취한 것이었다. 윌키는 다크호스라기 보다는 스토킹 말 루즈벨트를 3선 임기로 유지하는 데 너무 열중하여 부도덕에서 불법, 반역에 이르는 다양한 행동 캠페인에 움찔하지 않은 강력한 이익을 위해. 그 강력한 이해관계는 누구였습니까? 요컨대, 그들은 백악관, 프랫 하우스, 채텀 하우스의 세 집으로 구성되었습니다.

물론 백악관은 가장 깊은 열대 우림에 사는 소수의 영혼을 제외하고는 모두에게 친숙합니다. 반면에 다른 두 집에 대한 언급은 정치적으로 정통한 사람들에게도 공허한 시선을 끕니다. Pratt House는 CFR(Council on Foreign Relations)의 뉴욕시 본부입니다. 채텀 하우스는 CFR의 누나이자 영국 왕좌의 배후 세력으로 인정받는 RIIA(Royal Institute of International Affairs)의 런던 본부입니다.

이 트로이카가 지휘하는 많은 성공적인 비밀 작전 중 하나인 Willkie 지명은 영국 정보국과 전략 서비스국(OSS)이 될 신생 미국 상대국의 공동 노력을 통해 수행되었으며 나중에는 중앙 정보국이 되었습니다. (CIA). 이 정보 작전의 주요 고위 요원은 Sam Pryor, Oren Root, Thomas Lamont, 미디어 거물 Henry Luce, Willkie의 캠페인 관리자(및 Luce의 편집장 행운 잡지) Russell Davenport, 영국 대사 Lord Lothian.

이 기간 동안 미국에서 영국 정보원을 이끌었던 사람은 부유한 기업가이자 제1차 세계 대전의 비행 에이스로 명예롭게 장식된 William S. Stephenson 경이었습니다. 스티븐슨은 자신의 사업 거래를 표지로 삼고 1940년에 미국에 와서 영국 편에서 미국을 전쟁에 참여시키는 주요 임무를 맡았습니다. 코드명 "인트레피드(Intrepid)"인 스티븐슨은 영국 국내 보안국(MI-5)과 해외 비밀 정보국(MI-6)을 대표했습니다. 그는 뉴욕시의 36층과 37층을 차지하는 고급스러운 록펠러 센터에 본사를 설립했습니다. 그의 주 사무실은 3603호실이었습니다. Pratt House-Chatham House 네트워크의 핵심 이사인 Rockefeller 가족은 일년에 페니에 이 주요 사무실 공간을 관대하게 "임대"했습니다. 넬슨 록펠러(CFR)는 나중에 미국 부통령이 되어 미주 업무 조정국으로 알려진 영국 정보 작전을 총괄했습니다.

BSC(British Security Coordination)로 알려진 스티븐슨이 운영하는 일급 비밀 기관은 미국 OSS와 CIA의 창시자입니다. OSS 국장인 William J. "Wild Bill" Donovan(CFR) 장군은 이렇게 말했습니다. 불행하게도, 영국의 스파이 마스터와 그의 동료들이 미국의 제자들에게 가르친 많은 기술은 외국과 국내의 적들로부터 미국을 보호하는 것과 거의 또는 전혀 관련이 없지만 우리의 가장 소중한 자유를 전복시키는 것과 관련이 있습니다. 그리고 전제적 권력에 대한 우리의 헌법적 견제.

코드명 "Crusader"인 Ernest Cuneo는 BSC, FDR, OSS, 국무부, 재무부, 법무부 사이의 미국 최고 연락 담당자였습니다. Mahl 교수가 밝힌 CIA 파일에서 Cuneo는 BSC가 "합법적, 윤리적, 합당한 수준을 넘어섰다"고 인정했습니다. 그런 다음 Cuneo는 일부 비윤리적이고 형사 범죄의 성격을 다음과 같이 자세히 설명했습니다. 은밀하게 보조금을 받는 신문, 라디오, 조직, 위조 행위, 심지어 미국 대통령에게 손을 내밀기까지 하는 행위는 외국인 등록법을 위반했으며, 선원을 여러 번 상해했으며, 이 나라에서 한 명 이상의 사람을 살해했을 가능성이 있습니다.”

Cuneo의 입장은 영국 요원 Bickham Escott의 증언과 일치합니다. Bickham Escott은 영입 당시 "우리와 합류한다면 위조를 두려워하지 않아야 하고 살인을 두려워해서는 안 됩니다"라는 말을 들었다고 말했습니다. 이러한 인정에 비추어 볼 때, 그 기간의 설명되지 않고 "편리한" 사망 중 일부가 BSC 요원의 "지원"을 받았는지 묻는 것이 이상합니까? Willkie 지명의 맥락에서, 대회 매니저 Ralph Williams(Taft 남자)의 갑작스러운 죽음과 Sam Pryor(Wilkie-Rockefeller-FDR-BSC 남자)로 그의 교체는 이제 의심스러울 정도로 호의적으로 보입니다. 엉뚱한 추측? 혹시. 하지만, 아마도 그렇지 않을 것입니다.

Mahl 교수는 "분명히 절망적인 속임수, "BSC의 주요 목적은 영국의 적으로 간주되는 자들에 대해 공격적인 공세 작전을 수행하는 것이었습니다." 그러나 그는 여기에 "미국에 있는 히틀러의 요원들뿐만 아니라 단순히 유럽 전쟁에 참여하지 않기를 원하는 사람들도 포함되었다"고 지적합니다. 여기에는 "고립주의자"라는 경멸적인 꼬리표가 붙은 미국 시민, 특히 저명한 정치인이 포함되었습니다. 이 잘못된 레이블은 외국의 개입과 얽힘에 대해 건국의 아버지의 전통적인 관점을 고수한 미국인들이 우리 나라가 외국과의 모든 교류에서 봉인되는 환상의 세계로 어떻게든 후퇴하려고 한다는 것을 기괴하게 암시했습니다. 설상가상으로 BSC 도당은 고립주의 태그를 나치주의 및 파시즘과 연관시키기 위해 가능한 모든 일을 했습니다.

BSC/OSS의 더러운 속임수 캠페인의 표적이 된 "고립주의자" 정치인에는 뉴욕 하원의원 Hamilton Fish, 미시간 상원의원 Arthur Vandenberg, 몬태나 상원의원 Burton K. Wheeler, 노스다코타 상원의원 Gerald P. Nye, 캘리포니아 상원의원 Hiram Johnson, 오하이오 상원의원 Robert Taft 등이 있습니다. . 에 절망적인 속임수, Dr. Mahl은 Arthur Vandenberg와 Hamilton Fish가 대표하는 다양한 성격 유형을 다루기 위해 BSC가 채택한 당근 대 채찍의 두 가지 매우 다른 공격 라인을 자세히 설명하기 위해 각각 한 장을 사용합니다.

잘 알려진 여성주의자인 Vandenberg 상원의원은 BSC "당근" Mitzi Sims, Elizabeth Thorpe Pack 및 Eveline Patterson Cotter에 의해 비교적 쉽게 타협의 대상이 되었습니다. 그는 이러한 것들에 점차적으로 유혹을 받았습니다(그리고 아마도 협박을 당했을 수도 있습니다). 팜므파탈 고립주의에서 국제주의로의 전환.

안전한 공화당 지역의 인기 있는 현직 의원이었던 충실한 피쉬 의원은 쉽게 물러나지 않았습니다. 그는 의회 프랭킹 특권 남용, 반유대주의자이자 친히틀러가 되는 것, 탈세 등 거짓 혐의에 대한 끝없는 비방 캠페인으로 가차없이 공격을 받았습니다. 그는 모든 비난을 성공적으로 반박했습니다. 예를 들어, 반유대주의 혐의는 그가 1923년 의회를 통과하고 항상 유대인 유권자들 사이에서 강력한 지지를 받아온 유대인을 위한 조국을 위한 시온주의 결의안의 저자였기 때문에 쉽게 처리되었습니다. 4년 간의 끊임없는 언론 공격으로 한때 유권자들 사이에서 압도적이었던 그의 지지는 점차 줄어들었지만, 그를 축출하기 위해서는 그의 선거구를 다시 그려야 했습니다.

BSC/CFR 미디어 엘리트인 Drew Pearson, Walter Lippman, George Backer, Joseph Alsop, Ogden Reid, AH Sulzberger, George Gallup, Henry Luce는 "고립주의자"에 대한 비방 공격을 주도한 동료이기도 합니다. 필라델피아에서 즉각적인 GOP 센세이션을 일으켰습니다. 그러나 Willkie의 지명을 확보한 후 그들은 Roosevelt가 또 다른 승리를 확신할 수 있도록 창립자에게 그의 캠페인을 포기하고 속담처럼 그를 떨어뜨렸습니다. 그러나 불쌍한 Wendell이 몇 달 만에 선거 패배로 인해 마음이 상했을지 모른다고 걱정하지 마십시오. 그는 행복하게 민주당에 돌아와 (인트레피드 요원의 제안으로) FDR의 영국 사절로 일했습니다. 1943년 그는 출판 하나의 세계, 세계 정부와 아직 구성되지 않은 UN 조직을 위한 초기 선전 일격. 그의 미디어 후원자들은 신속하고 열정적으로 이 책을 베스트셀러로 끌어 올렸습니다. 그리고 다음 해에 그들은 1944년에 다시 한 번 그를 공화당 대통령 후보로 뻔뻔하게 그리고 열정적으로 지지했습니다. 불행하게도, 그들의 계획에 대해 Wendell "One World" Willkie는 이번에 그들을 도울 수 없었습니다. 그의 영원한 보상에.

이 기사는 원래 New America의 2007년 2월 5일 인쇄판에 실렸습니다.N.


컨스티튜션 데일리

2016년 5월 23일 스콧 봄보이

필라델피아는 민주당을 재편성하고 Wendell Willkie의 놀라운 GOP 지명을 본 FDR 시대에 두 개의 매우 다른 전국적 정치 전당대회를 개최했습니다.

Willkie&rsquos라는 이름은 최근 도널드 트럼프의 정치적 취임으로 인해 뉴스에 등장했습니다. 트럼프와 마찬가지로 윌키는 1940년에 자신의 당의 대통령 후보가 되기 위해 선거운동을 한 정치 경험이 없는 사업가였습니다. 그러나 1936년 필라델피아에서 프랭클린 D. 루즈벨트 대통령이 지명된 것도 민주당원들에게 지대한 영향을 미쳤습니다. 민주당원들은 예측 가능한 &ldquosolid South&rdquo 투표 기반으로서 남부 주에서 멀어지기 시작했기 때문입니다.

1936년: 루즈벨트가 민주당원을 왼쪽으로 기동시키다

현직 대통령인 Franklin D. Roosevelt가 1936년 6월 Philadelphia&rsquos 시립 강당 및 컨벤션 홀의 후보자로 지명될 것이라는 데는 의심의 여지가 없었습니다. 그의 뉴딜 지지자들은 전당대회와 당 내에서 보수적인 남부 주들의 영향력을 최소화하려고 노력했습니다.

1936년 전당대회 이전에 민주당은 전당대회에서 대통령 후보를 승인하기 위해 대의원의 단순 과반수가 아닌 3분의 2가 필요하다고 요구했습니다. 이 규칙은 더 보수적인 남부 주들이 모든 후보자에 대해 효과적인 거부권을 행사할 수 있도록 보장했으며 연장 투표의 가능성을 크게 높였습니다.

예를 들어, 악명 높은 1924년 뉴욕의 &ldquoKlanbake&rdquo 대회에서 웨스트 버지니아의 John W. Davis를 타협 후보로 선택하는 데 103개의 투표가 필요했지만 Ku Klux Klan이 잠재적 후보자인 New York의 Al 가톨릭 신자인 스미스.

12년 후 필라델피아에서 루즈벨트 팀은 1924년의 경험이 반복되지 않도록 했습니다. Roosevelt는 민주당 전국위원회 의장인 James Farley와 협력하여 민주당 전당대회에 대한 &ldquo과반수 투표&rdquo 시스템을 승인하도록 주당 지도자들을 설득한 후 FDR 팀이 전당대회 규칙 위원회를 통제하기로 이동했습니다.

대회 자체는 5일 동안 지속되었습니다. Roosevelt는 반대 없이 음성 투표에서 지명자로 찬사를 받았습니다. 하이라이트는 Franklin Field에서 100,000명의 사람들 앞에서 그의 수락 연설이었습니다.

&ldquo인간의 사건에는 신비한 순환이 있습니다. 어떤 세대에게는 많은 것이 주어집니다. 다른 세대가 많이 기대됩니다. 이 세대의 미국인들은 운명과의 만남을 갖고 있습니다.&rdquo Roosevelt는 전국 청중에게 말했습니다.

1940년: 외부인 후보가 공화당 후보로 지명되다

4년 후, 필라델피아에서 열린 공화당 전당대회는 1936년 민주당 사건과 정반대였습니다. 예상되는 후보자는 없었으며 실제로 12명의 후보자가 대의원 득표를 위해 싸울 것으로 예상되었습니다. 주요 경쟁자는 뉴욕의 Thomas Dewey와 오하이오의 Robert Taft였으며, 이들은 1940년 6월 전당대회를 앞둔 여론조사에서 앞장섰습니다.

그러나 다른 경쟁자들 중에는 신문 발행인 Frank Gannett, Michigan의 Arthur Vandenberg, Herbert Hoover &ndash 전 대통령 및 Willkie가 있었습니다.

궁극적인 외부인인 Willkie는 1938년까지 민주당원이었습니다. 기업 변호사이자 유틸리티 회사 사장으로서 Willkie는 또한 FDR 행정부와 싸웠습니다. 그리고 공화당원으로서 Willkie는 연설을 하고 Willkie를 "신선한" 후보로 선전한 영향력 있는 언론인들의 지지를 얻으면서 전국적인 추종자를 얻었습니다.

Willkie는 또한 고립주의자가 아니며 필요할 경우 프랑스가 나치 독일에게 함락되는 것을 본 유럽 전쟁에서 미국의 개입을 선호한다는 점에서 다른 대부분의 후보자들과 달랐습니다.그리고 100개 이상의 &ldquoWilkie Clubs&rdquo가 대회가 있기 몇 달 전에 전국적으로 생겨났습니다. 이 풀뿌리 조직은 Roosevelt의 대안을 원했습니다.

Philadelphia&rsquos 컨벤션 홀에서 Willkie 지지자들은 청중을 가득 채웠습니다. 듀이는 36%의 득표율로 1차 투표에서 1위에 올랐고 윌키는 3위에 올랐다. 그러나 여론 조사 데이터에 따르면 Dewey나 Taft가 아닌 Willkie가 더 많은 국가적 지지를 받았습니다. 세 번째 투표에서 Willkie는 Dewey와 Taft 지지자들이 한 사람은 대통령 후보로, 다른 한 사람은 부통령 후보로 두는 타협을 중재하려고 시도했지만 실패로 전세를 뒤집었습니다. 그 노력은 실패했고 윌키는 펜실베니아와 미시간이 외부인 후보를 지지했을 때 여섯 번째 투표에서 후보로 지명되었습니다.

그의 승리는 정치 대회 역사상 가장 놀라운 일 중 하나로 간주됩니다. Willkie는 필라델피아 대회가 있기 한 달 전에 지명 후보로 3퍼센트의 지지를 받은 것으로 간주되었습니다. 가을 선거에서 루즈벨트는 전례 없는 집권 3선을 쉽게 획득했습니다.

팟캐스트: 대법원의 최신 중대한 결정

대법원 특파원인 Jess Bravin과 Marcia Coyle이 호스트 Jeffrey Rosen과 함께 2020-21 임기의 최근 주요 결정을 요약합니다.


웬델 윌키(Wendell Willkie) – 대통령이었을 수도 있는 – 그리고 유대인들

1940년 공화당 대통령 후보로서 Wendell Willkie는 당시 양당을 지배했던 고립주의적 입장에 반대했습니다. Willkie는 Franklin D. Roosevelt에게 선거에서 패했고, 그는 Franklin D. Roosevelt를 일종의 비공식 대사로 만들었습니다. 이 자격으로 그는 팔레스타인을 방문하고 유대인과 아랍 지도자들을 만나고 그곳에서 영국 정부를 비판했습니다. David Levering Lewis의 Willkie의 새로운 전기를 검토하면서, 엘리엇 예거 유대인과 시온주의에 대한 이 이제 잊혀진 정치가의 태도를 고려하고 Willkie 대통령이 유대인 역사에 어떤 의미가 있었는지 궁금해합니다.

계속 읽으려면 무료 계정을 만드세요.

에 오신 것을 환영합니다 모자이크

계속 읽으려면 무료 계정을 만드세요. 그러면 2개월 동안 최고의 유대교 사상, 문화, 정치를 무제한으로 접할 수 있습니다.

계속 읽으려면 무료 계정을 만드세요.

에 오신 것을 환영합니다 모자이크

계속 읽으려면 무료 계정을 만드세요. 그러면 2개월 동안 최고의 유대교 사상, 문화, 정치를 무제한으로 접할 수 있습니다.


하나의 세계

Wendell Willkie가 필요한 이유는 무엇이며 지금은 그 이유가 무엇입니까? 언뜻보기에 실패한 1940년 공화당 대선 후보, 기업 변호사, "하나의 세계" 옹호자가 20세기에 얼핏 흔적만 남긴 것처럼 보입니다. 상식적인 통념에 따르면 그를 역사의 액세서리이자 용감한 동역자이자 1940년 민주당 경쟁자인 당시 2선 대통령인 프랭클린 루스벨트의 우연한 동맹자로 여겼습니다. Willkie는 당의 소위 "고립주의"를 추방하는 데 도움이 된 위대한 초당적 정신인 오랫동안 잃어버린 자유주의적 공화당주의를 통렬하게 상기시키는 사람으로 칭송받고 있습니다. Charles Lindbergh의 America First Committee와 함께 언론에서 시합을 벌이고 영국에 결정적인 지원을 제공한 Roosevelt의 Lend-Lease 프로그램에 대해 비판적인 지원을 제공하면서 Willkie는 백악관의 교활한 운영자에게 국가를 전쟁으로 이끌 정치적 은폐를 제공했습니다.

검토 중인 책

개연성 없는 웬델 윌키: 공화당과 조국을 구하고 새로운 세계질서를 잉태한 사업가

정치사 "라이벌 팀" 학교에서 발췌한 이 테이크는 "선한 전쟁"을 위한 국가적 희생에 대한 친숙한 이야기인 내재된 호소력과 함께 미리 포장되어 도착합니다. 전통적인 지혜의 궁극적인 수호자인 월터 리프만(Walter Lippmann)은 1944년 윌키가 불시에 사망한 직후에 처음으로 이를 다시 제기했습니다. 그들이 버려졌다고 느끼십시오.” Willkie는 그의 목적을 달성했으며, 연합군이 파시즘을 물리칠 수 있도록 돕고 자유 세계의 지도자로서 없어서는 안 될 국가가 정당한 역할을 할 수 있도록 자신의 역할을 다한 후 현장을 떠났습니다. 거기에서 전후 합의는 모두 기정사실에 불과했습니다. 사업가가 정치인이 된 David Levering Lewis는 그의 흥미진진한 전기에서 이렇게 말했습니다. 있을 법하지 않은 웬델 윌키: 공화당과 조국을 구하고 새로운 세계질서를 잉태한 사업가, "자유를 구하기 위해 GOP를 구하라."

고맙게도 루이스의 책을 통해 독자들은 미국 정치에서 가지 않은 길의 토대를 마련한 아이디어를 가진 "거의 없는" 인물인 더 복잡하고 예측하기 어려운 윌키를 엿볼 수 있습니다. W.E.B.에 대한 2권의 전기로 가장 잘 알려져 있습니다. Du Bois, Lewis는 20세기의 소외된 인물 중 한 명에 대한 신선한 시각을 제공하기에 좋은 위치에 있습니다. 그의 위엄 있고 상냥하며 때로는 엉망진창인 책은 들뜬 마음으로 주제 자신을 회상하며 통찰력과 지혜를 던집니다.

그러나 루이스는 또한 윌키의 가장 중요한 개입을 과소평가하며, 그를 있는 그대로 보기보다는 미국 주도의 "신세계 질서"를 구축하는 데 있어 그를 루즈벨트의 파트너로 환영합니다. 구세계 제국주의를 신세계 제국주의로 대체하십시오. 1942년 그의 장엄하고 지구를 도는 비행과 그의 후속 베스트셀러로, 하나의 세계, Willkie는 미국인들에게 "편협한 민족주의"를 초월하고 "국제 제국주의"를 피하라고 촉구했습니다. 전 세계적으로 퍼지고 있는 반식민주의적 견해를 환영하면서 Willkie는 동료 시민들에게 미국이 소련과 신중한 화해를 준비하고 유럽을 종식시키기 위한 다자적 노력을 옹호하는 미국 국제주의에 대한 비전을 제시했습니다. 제국을 건설하고 전후 세계 조직을 설립하여 더 작고 탈식민지 국가에 동등한 역할을 부여합니다. 결국 Willkie의 역사에 대한 가장 큰 공헌은 조국뿐만 아니라 그가 전 세계를 여행하면서 발견한 국제주의적 비전에 기여한 것입니다.

1892년 인디애나주에서 오랜 민주당원 가정에서 태어난 Willkie는 전 세계적으로 명성을 얻기 위해 뜻밖의 길을 걸었습니다. 자유로운 생각을 하는 부모 밑에서 다섯 형제와 함께 자랐습니다. 그의 아버지는 이 마을의 저명한 포퓰리스트 변호사였고 그의 어머니는 인디애나 주 바에 입학한 최초의 여성 중 한 명이었습니다. . "Tom Sawyer teens"에서 Willkie는 공장 뒤의 진흙 구덩이에 뛰어들어 미시시피 강으로 실패한 스키프 원정을 시작했고 양철 공장에서 일하고 서부를 떠돌아다니며 이상한 일을 했습니다. 한편 그의 부모는 약 6,000권의 책을 보관하고 있었고 Wendell의 아버지인 Herman은 매일 아침 영감을 주는 인용구를 계단을 올라오면서 아이들을 잠에서 깨웠습니다.

젊은 Wendell은 가족 저녁 식탁에서 정치를 배웠습니다. 그곳에서 Willkie 아이들은 제국주의, 인종 관계, 노동과 자본, 은행가에 대한 포퓰리즘적 도전과 같은 당대의 문제에 대해 입장을 취하고 옹호해야 했습니다. 가족은 1896년에 William Jennings Bryan을 후원했으며 심지어 주 전역에서 선거 운동 중 하나인 William Jennings Bryan을 집에서 접대했습니다.

Willkie가 인디애나 대학교에 도착했을 때, 그는 한편으로는 우상파괴자였고, 한편으로는 우박 동료이자 잘 만난 반가운 사람이었습니다. 그는 마르크스에 대한 과정을 위해 캠페인을 벌였고 대학의 원주민 형제회를 비난하기도 했으며, 여러 차례 성공적인 학급 공모를 주도했고 결국 자신도 형제회에 가입했습니다. 캔자스에서 고등학교 교사로, 푸에르토리코에서 설탕 회사의 실험실 조수로 일하면서 섬에 대한 미국 통치의 잔혹함을 직접 목격한 후 1915년 블루밍턴으로 돌아와 로스쿨을 다녔습니다. 새로 공부에 전념한 Willkie는 학급의 정상에 올랐고 졸업식에서 연사로 선출되었습니다. 그의 졸업식 연설은 Woodrow Wilson의 "New Freedom"을 옹호하는 열광적인 브리핑으로 인디애나 법원, 주 헌법, 자유방임적인 은행업 및 비즈니스 법령에 대한 일련의 개혁을 주창했습니다. 나중에 그 대학의 총장은 “당신이 들어본 것 중 가장 급진적인 연설”이라고 회상했으며, 브로우하하가 며칠 동안 윌키가 졸업장을 받지 못하게 했지만, 지속적인 효과는 루이스가 자신의 주제에 대해 “원칙적인 독단에 대한 평생의 감수성”이라고 부른 것을 확인하는 데 불과했습니다. .”

현재 이슈

1차 세계 대전 중 서부 전선의 포병 부대에서 근무했지만 로스쿨을 따랐지만 윌키는 전투를 보지 못했고 정전 직후 프랑스에 도착했습니다. Willkie는 주로 법정에서 자신의 전투를 다른 곳에서 찾았습니다. 1920년대에 그는 톨레도에서 자유주의 변호사로서 지역적으로 두각을 나타냈고 또한 1924년 민주당 전당대회의 대표를 역임했습니다. Ku Klux Klan이 당에 대해 가지고 있던 영향력에 반대하는 캠페인을 벌였습니다. 전력 회사를 위한 법률 업무를 통해 Willkie는 맨해튼으로 오게 되었고 법정과 중역 회의실에서 뛰어난 능력을 발휘하여 전기 산업 지주 회사인 Commonwealth & Southern의 임원으로 승진했습니다.

1934년까지 Willkie는 C&S의 CEO가 되었으며, Roosevelt 대통령의 Tennessee Valley Authority가 뉴딜과 전력 산업 간의 공개 대결을 수년 동안 시작했을 때 민주당에 대한 그의 공약에 도전할 직책이었습니다. C&S는 Roosevelt 행정부가 폐업하기를 희망했던 많은 전력 회사를 감독했기 때문에 TVA 청문회는 Willkie를 정부의 "과잉"에 대한 열렬한 비판자로 전국 청중에게 데려왔습니다. 2000년대 말까지 그는 TVA를 막지 못했습니다. 또는 대부분의 미국인들에게 부패한 전력 산업이 그들의 최대 이익을 염두에 두고 있다고 확신시키는 데 실패했습니다. 그러나 그는 집에 있는 마이크 앞에서 똑똑하고 다정다감한 자유 사상가로서 널리 찬사와 명성을 얻었습니다.

관련 기사

벤 로즈와 자유주의 외교 정책의 위기

반뉴딜 정서의 대중적인 얼굴로서 Willkie의 공연은 또한 영향력 있는 추종자들을 끌어들였습니다. Roosevelt가 조롱했던 완고한 "경제적 왕당파"와 완고한 "경제적 왕당파"는 사용할 수 없는 뻔뻔함과 열정으로 "자유 기업"을 옹호한 농장 벨트 출신의 국제주의자인 Willkie는 북동부 공화당원과 대화를 나누었습니다. 게시자는 다음을 좋아합니다. 시간의 헨리 루스, 행운의 Russell Davenport, 바라보다의 Gardner Cowles는 뉴잉글랜드의 주지사 및 하원의원, 은행가 Frank Altschul 및 Thomas Lamont와 같이 덜 알려진 레버 풀러와 함께 1940년 공화당 지명을 위한 반군 캠페인의 얼굴로 Willkie를 원했습니다. 유럽에서 전쟁이 양조되면서, 이 국제주의자들은 그가 모두가 "고립주의"라고 부르는 섬나라 민족주의를 공화당의 조종석에서 몰아낼 수 있기를 바랐다. 당시 윌키는 여전히 민주당원이었지만 국가의 미래에 대해 루즈벨트와 일대일 토론을 벌이자는 생각을 즐겼다.

그러나 Willkie는 여전히 추진력이 필요했기 때문에 그의 새로운 친구들은 신문과 전국 잡지에서 그를 대신하여 홍보 캠페인을 시작했습니다. 젊은 Ivy League 졸업생 그룹이 전국에 일련의 Willkie Clubs를 시작했고 곧 지명 청원서에 200,000명의 이름이 생겼습니다. 1940년 6월 윌키가 정당을 바꾸고 출마를 선언했을 때 그는 공화당 내부에서 내전을 촉발했다. 루이스는 윌키의 갑작스러운 등장이 코네티컷 주지사 레이먼드 볼드윈과 같은 이제 잊혀진 뉴잉글랜드 정치인 주위에 모인 월스트리트-록펠러 센터 블록과 해밀턴 피시와 같은 고립주의 의원인 "올드 가드" 사이의 오랜 긴장을 어떻게 고조시켰는지 예리한 세부 사항으로 보여줍니다. 석유 및 화학 화폐로 뒷받침되는 Robert Taft: DuPont 가족, Monsanto의 Edgar Queeny, 그리고 당시 Charles Koch인 Pennsylvania 석유 남작 Joseph Pew.

첫 번째 라운드는 국제주의자들에게 갔다. Willkie의 신생 입찰은 공화당 전당대회를 앞두고 의심스러운 것처럼 보였지만 그의 인기 있는 호소력과 그의 사람들의 뒷담화 속임수는 그를 정상에 올랐습니다. "We want Willkie!" 발코니에서 그는 여섯 번째 투표에서 바닥 싸움에서 지명을 이겼습니다. 총선은 덜 드라마틱했지만 Willkie의 지지는 광범위했지만 깊지는 않았습니다. 그는 많은 중산층 미국인, 독립적인 생각을 가진 오래된 WASP 엘리트, 많은 아프리카계 미국인에게 호소했습니다. 이들은 자신의 당의 남부 분리주의자에 맞서 루즈벨트가 말을 꺼리는 것보다 시민권에 대한 솔직한 지지를 선호했습니다. 그러나 그는 많은 백인 노동계급 유권자들과 뒤떨어져 있었고 외교 정책에 있어서 루즈벨트 대통령과 자신을 구별하기 위해 노력했습니다. 또한 그의 주요 지지자들의 성격을 고려할 때 Willkie의 가정식 카리스마와 신문이 좋아하는 농부 이미지는 많은 사람들에게 기발한 것처럼 보였고 따라서 일부 유권자를 미루었습니다. 그는 "월스트리트에서 온 맨발의 소년"인 New Dealer Harold Ickes였습니다.

Willkie는 Roosevelt의 3선을 두려워하는 무소속 후보를 확보하기를 희망했지만 "독재적인" 행정부에 대한 그의 공격은 결코 순조롭지 않았습니다. 마지막 달에 고립주의자들에게 항복하면서 그는 FDR과 함께 "당신의 소년들은 해외로 보내질 것"이라고 군중들에게 경고하기 시작했습니다. 최종 집계는 남은 몇 주 동안 본 것만큼 가깝지 않았습니다. Roosevelt는 38개 주에서 승리했고 Willkie는 10개 주에서만 승리했습니다. 그러나 Hoosier는 거의 50개 주에서 2200만 표 이상을 얻은 상당한 손실이었습니다 백만 캐스트.

1940년 선거는 전격전, 프랑스의 함락, 영국 전투의 첫 출격을 포함하여 유럽에서 전쟁의 암울한 광경에 맞서 전개되었습니다. 미국은 연합국을 돕기도 하고 전쟁에서 벗어나기 위해 스스로를 산산조각내고 있었습니다. 패배와 진주만 사이의 해에 Willkie는 자신의 정치와 공적 인물이 다시 한 번 재창조되었음을 발견했습니다. Roosevelt의 한때 라이벌이었던 그는 이제 충성스러운 야당의 지도자로서의 역할을 맡게 되었고, FDR이 나라를 전쟁으로 끌어들이려는 시도를 지원하고 그의 오른쪽에 있는 불만을 품은 민족주의 세력과 마상전을 벌였습니다. 그리고 아메리카 퍼스트 위원회. 그들 중 일부는 미국이 유럽 열강을 멸망시키도록 내버려 두기를 원했고, 다른 일부는 반유대주의와 파시즘의 질서에 대한 꿈의 유혹에 타락했고 독일이 세계를 지배하는 것을 보고 싶어했습니다. 대부분의 당과 결별한 Willkie는 연합군에 군수품을 보내기 위한 Roosevelt의 임대 임대 프로그램에 찬성하여 의회에서 증언하여 이미 공화당에서 그의 평판이 많이 손상되었습니다. 고립주의는 일본의 공격으로 사라질 것이지만 전쟁 중 시민권, 국제주의 및 노동권에 대한 Willkie의 새로운 약속은 공화당과의 정치적 운명을 봉인했습니다. 1944년 그가 공화당의 대선 후보 경선에 다시 도전했을 때 그는 그리 멀리 가지 않았고, 그해 말 그가 갑자기 죽었을 때 당에서 소수의 사람들만이 그의 상실을 애도했다.

그러나 Willkie의 가장 위대한 유산은 더 모호한 영역에 있습니다. 10대부터 윌슨식 국제주의의 비전을 열렬히 믿었던 그는 1942년 말에 러시아와 중국의 전쟁터와 중립국을 방문하기 위해 행성을 순회하면서 자신의 주장을 새롭게 할 방법을 찾았습니다. 루즈벨트를 대신하여 수행된 단순한 사실 조사 및 사기 증진 임무로 청구되고 너무 자주 기억되는 이 여행은 실제로 윌키의 아이디어였습니다. 그리고 그것은 곧 대통령이 상상했던 미국의 단합과 결의의 은밀한 시위 그 이상이 되었습니다. 국내외에서 열렬한 환영을 받은 Willkie는 완전한 민주주의적이고 세계적인 전쟁 노력을 위한 캠페인을 펼쳤습니다. 미국인들은 파시즘과 군국주의에 반대하는 투쟁의 진정한 국제적 성격을 볼 수 있기를 간청했습니다.

점령된 유럽을 피하기 위해 어쩔 수 없이 Willkie는 남쪽으로 날아 카리브해와 브라질로 날아간 다음 대서양을 건너 아프리카와 중동으로 날아갔습니다. 그곳에서 그는 유럽 제국과 그 인종적 위계질서로부터 나라를 해방시키려는 민족주의 운동의 물결을 만났습니다. 그곳에서 그는 모스크바로 가서 스탈린을 만났고 소련 지도자가 전쟁 이후에도 연합군에 헌신하도록 하려고 노력했습니다. 그의 마지막 주요 방문지는 중국이었고, 장개석의 국민당이 제공한 일주일 동안의 계산된 환대였습니다. Willkie는 Chiang의 부패하고 불운한 정권에 대한 안일한 견해를 받아들였지만 그럼에도 불구하고 그는 제국 세계 질서가 끝나기를 바라는 자신의 열망을 반영하는 동아시아에서도 광범하고 반식민주의적 국제주의 정신을 발견했습니다. 민족주의자들의 전시 수도인 충칭에서 Willkie는 제2차 세계 대전의 종식이 “다른 나라에 대한 제국의 종말을 의미”해야 한다고 선언하는 연설을 방송했습니다.

미국으로 돌아온 윌키는 다음과 같이 썼다. 하나의 세계, 전쟁 기간의 출판 센세이션이 된 여행기 겸 선언문. 1943년 봄에 세상에 나왔을 때 역사상 가장 빨리 팔린 책이라는 찬사를 받은, 하나의 세계 그는 행성이 항공 여행과 통신 기술에 의해 점점 더 통합되면서도 제국적 형태의 토벌에 의해 분열된 것으로 제시했습니다. 이 책에는 전쟁이 파시즘을 물리칠 뿐만 아니라 세계 무대에서 식민주의를 추방할 수 있는 기회였다는 그의 주장도 포함되어 있다. 출판과 함께 Willkie는 자신이 해외에서 만난 반제국주의 비전의 통로가 되었고 미국인들이 전쟁의 진정한 이해관계 중 하나로 인식하도록 압박했습니다.

Willkie는 상호 의존이 현대 생활의 지배적인 사실이라고 주장했습니다. 따라서 연합군은 전쟁 중에 국제 연맹을 대체할 새로운 세계 기구를 계획해야 했습니다. 여기에서 Willkie는 마침내 유엔이 될 때 대부분의 국가에 대해 제한된 절차적 역할을 선호한 Roosevelt와 자신을 구별했습니다. 작은 국가들은 입법부에서 "분출할 수 있다"고 Roosevelt는 한 번 언급했습니다. 반면 "4명의 경찰"(미국, 영국, 소련, 중국)은 행정부에서 일을 처리할 것입니다.

반면에 Willkie는 열강이 운영하는 토론 사회가 아니라 국가 주권을 억제할 수 있는 권한을 가진 보다 평등한 국제 기구를 받아들이도록 미국인을 설득하려 했습니다. 1944년 윌키는 민족주의가 지배하는 세계 기구라고 주장했다. 외교 실제로 미국의 주권을 위험에 빠뜨리는 기사: "다른 국가들이 자신의 편의와 선택에 따라 미국의 중요한 이익에 영향을 미치는 결정을 내릴 수 있도록 허용할 것입니다."

결국 루즈벨트의 비전이 승리했습니다. 유엔은 미국, 영국, 소련의 전략적 요구에 맞게 구성되었습니다. 프랑스가 FDR 경찰에 추가된 후 집행 기구가 소집되면서 안전보장이사회 위원들은 자신들의 이익을 위태롭게 하는 이니셔티브에 대해 거부권을 누렸습니다. 유엔은 국가주권을 침해할 수 있는 국제경찰이 없는 반면, 소국은 총회를 지켜봤다. 그것은 자결을 향한 일부 식민지의 점진적인 진행을 감독할 것이지만, 다른 많은 식민지는 전쟁 전 주인의 변덕에 맡겨질 것입니다.

소비에트 연방에 대한 "대황혼 투쟁"이 시작되면서 윌키식 국제주의는 완전히 후퇴했고, 민족 국가 간의 경쟁 세계에서 전략적 현실에 대한 순진한 조롱을 받았습니다. 미국은 공산주의를 견제하고 유럽 열강이 식민지 영토를 강화할 수 있도록 설계된 다자간 "규칙 기반 질서"를 수립하는 것을 도왔습니다. 이 결정은 베트남에서 눈물을 흘리게 될 결정이었습니다. Willkie 자신은 거의 잊혀졌고, 미국의 승천 드라마에서 다채로운 비트 플레이어로 회상되었습니다. 국가 간의 더 큰 평등을 요구하는 아래로부터의 반제국주의와 연대하는 미국 국제주의에 대한 그의 비전은 완전히 사라졌습니다. 미국이 단순히 의기양양한 “자유 세계의 지도자”가 아니라 자유에 대한 보다 광범위한 견해를 위한 산파 역할을 했을 수도 있다는 생각도 사라졌습니다.

오늘날 "하나의 세계"는 보편주의의 특히 냉담한 브랜드처럼 들릴 수 있습니다. 이는 세계화 과대 광고의 또 다른 버전일 뿐입니다. 그리고 Willkie의 쇼는 항상 과격한 행위였습니다. 미국의 제국이 단순히 사라질 것이라고 생각한 반제국주의자로서 그는 "자유 기업"과 "자유 무역"에 대한 옹호와 자신의 주장 사이에서 균형을 맞추려고 애썼습니다. 식민주의로부터 정치적 자유를 지지한다. Willkie의 이른 죽음은 전후 역사가 그의 진화하는 자유주의와 잔여 미국 민족주의에 제시했을 모순과 함께 모든 계산을 선점했습니다.

그럼에도 불구하고, 윌키는 여전히 우리에게 가르쳐야 할 것이 많다. 특히 도널드 트럼프 대통령이 자유주의적 세계 질서에 대한 위협에 대해 격렬한 논쟁을 벌이고 있는 지금은 더욱 그렇다. 트럼프와 그의 트위터 계정은 미국 주도의 평화와 번영의 반세기 이상을 끝낼 위협을 가하고 있습니다. 북반구의 솔로들은 다음과 같이 한탄합니다. NATO에서 UN으로, 벼랑 끝에 섰던 트럼프가 아메리카 퍼스트 민족주의로 복귀하면서 최전선으로 밀려났습니다. 물론 그 세계 질서는 항상 미국의 패권에 대한 미국의 자만심을 전제로 했습니다. Willkie는 신자유주의적 글로벌 콤팩트와 트럼프의 대통령직을 낳는 데 도움이 된 "워싱턴 합의"의 약한 기반을 피할 수 있는 다른 길을 상상했습니다. 우리는 트럼프가 우리를 데려가고 싶어하는 방향이 마음에 들지 않을 수도 있습니다. 그의 세상은 어둡고 사악한 관점입니다. 그러나 현상이 쇠퇴하고 있음을 한탄하는 사람들은 세계에서 미국의 역할에 대한 진정한 역사나 가능한 미래를 이해하는 능력을 흐리게 합니다.

첫째, 물론 미국이 주도하는 자유주의 질서는 전 세계 많은 사람들이 보기에 항상 미제 제국주의에 ​​불과했습니다. 그리고 냉전을 이기고 전 지구적 번영을 보장하기 위해 고안된 미국의 헤게모니는 베트남 전쟁과 1970년대의 경제 위기 이후 처음부터 조금씩 무너지고 있습니다. 장기적인 문제는 구세계 질서의 결점과 미덕이 무엇이든 간에 어떻게 구세계 질서를 유지하는 것이 아니라 트럼프의 혼란이라는 불확실한 순간을 사용하여 완전히 재고하는 것입니다.

미국 좌파에서 반제국적 기억은 종종 1960년대로 거슬러 올라간다. 그러나 Willkie는 우리에게 1940년대를 기억할 수 있는 기회를 제공합니다. 그 때, 글로벌 자유의 꿈이 미국 대중의 광범위한 관심을 끌었습니다. 오늘날 많은 미국인들이 트럼프의 편협하고 공격적인 민족주의로 후퇴하고 Walter Lippmann의 상속인들은 미국의 쇠퇴가 야만적인 무리를 촉발할 것이라고 초조해하고 있습니다. 정글이 되살아나다: 미국과 우리의 위태로운 세계— Wendell Willkie가 인종이 가미된 공포 조장으로부터 우리에게 경고하고 지배하거나 통제할 필요 없이 세계에서 본국에 있는 미국의 비전을 향해 우리를 부른 방법을 기억하는 것이 좋을 것입니다.

Samuel Zipp은 Brown University에서 미국 연구 및 도시 연구를 가르치고 있으며 이상주의자: Wendell Willkie의 전시 하나의 세계 건설 퀘스트.


결코 일어나지 않은 전후 세계 질서

제2차 세계대전 종전 75주년을 기념하는 올해, 우리는 미국 외교를 위해 가지 않은 길도 기억해야 합니다. 세계 질서에 대한 대안적 비전은 전쟁 중에 개발되었지만 여파로 인해 상실되었습니다. 세계 문제에 대한 이러한 관점("하나의 세계" 비전이라고 함)은 단 한 가지의 교훈도 따르지 않고 공식적인 정책이 되지는 않았지만, 수천 명의 미국인이 대중적 국제주의라는 우상파괴적 브랜드를 중심으로 결집했습니다.

단일 세계 아이디어의 주요 지수는 카리스마 넘치는 연설가, 비즈니스 변호사, 세계 여행자, 베스트셀러 작가인 Wendell Willkie였습니다. 그는 1940년에 공화당이 깜짝 대통령 후보로 지명했습니다. 그의 불운한 대선 이후로는 거의 기억에 남지 않았습니다. 제2차 세계 대전의 가장 암울했던 시기인 1942년과 1943년에 그가 그 나라에 준 세계의 그림으로 지금 회상됩니다. 그의 단일 세계 이상은 대중의 상상을 사로잡았지만 초기 냉전 시대에 충분히 강인하지 않다는 경멸을 받았습니다. 지금 그것들을 기억하는 것은 우리가 현재의 글로벌 위기를 보고 오늘날 세계를 위태롭게 하는 복잡한 상호의존성에 상응하는 대응책을 찾는 새로운 방법을 여는 데 도움이 될 것입니다.

제2차 세계대전 종전 75주년을 기념하는 올해, 우리는 미국 외교를 위해 가지 않은 길도 기억해야 합니다. 세계 질서에 대한 대안적 비전은 전쟁 중에 개발되었지만 여파로 인해 상실되었습니다. 세계 문제에 대한 이러한 관점(“하나의 세계” 비전이라고 함)은 단 한 가지의 교훈도 따르지 않고 공식 정책이 되지는 않았지만, 수천 명의 미국인이 대중적 국제주의라는 우상파괴적 브랜드를 중심으로 결집했습니다.

단일 세계 아이디어의 주요 지수는 카리스마 넘치는 연설가, 비즈니스 변호사, 세계 여행자, 베스트셀러 작가인 Wendell Willkie였습니다. 그는 1940년에 공화당에서 깜짝 후보로 지명되었습니다. 그의 불운한 대선 이후로는 거의 기억나지 않습니다. 제2차 세계 대전의 가장 암울했던 시기인 1942년과 1943년에 그가 그 나라에 준 세계의 그림으로 지금 회상됩니다. 그의 단일 세계 이상은 대중의 상상을 사로잡았지만 초기 냉전 시대에 충분히 강인하지 않다는 경멸을 받았습니다. 지금 그것들을 기억하는 것은 우리가 현재의 글로벌 위기를 보고 오늘날 세계를 위태롭게 하는 복잡한 상호의존성에 상응하는 대응책을 찾는 새로운 방법을 여는 데 도움이 될 것입니다.

1942년 말, 프랭클린 D. 루즈벨트 대통령은 윌키에게 세계 순방에서 자신의 사절로 일할 것을 요청했으며, 불확실한 동맹국과 중립국에 미국의 단합의 메시지를 전달했습니다. 점령된 유럽을 피할 수 밖에 없었던 윌키는 아프리카, 중동, 소련, 중국을 순회하며 평범한 사람들을 만났을 뿐만 아니라 베르나르 몽고메리, 샤를 드골, 요제프 스탈린, 장개석과 같은 저명인사들을 만났습니다. Willkie는 모든 곳의 사람들이 소극적이고 불만족스럽다는 것을 발견했습니다. 그들은 전쟁이 새로운 세계 질서, 즉 서방 제국이 더 이상 세계의 운명을 결정짓지 않는 새로운 세계 질서를 의미할 수 있기를 바랐습니다. Willkie처럼 그들은 한 세대 전 세계 자유에 대한 Woodrow Wilson의 메시지에 감명을 받았지만, 그의 국제 연맹에 의해 수립된 위임 시스템이 유럽 제국의 권력을 영속화했을 때 그들의 희망은 무너져 내렸습니다.

루즈벨트와 윈스턴 처칠의 대서양 헌장이 연합군의 승리의 열매로서 모든 사람에게 자유와 자결권을 약속하면서 그러한 희망을 소생시키는 것처럼 보였을 때 그들은 1941년에 새롭게 격려를 받았습니다. 그러나 얼마 지나지 않아 처칠은 뒷걸음질 쳤고 루즈벨트는 침묵을 지켰고 전후 계획에 대한 모든 이야기를 연기했습니다. 카이로에서 바그다드, 충칭에 이르기까지 반식민주의 운동가 전체 세대에게 이보다 더 중요한 문제는 없습니다.

이상주의의 세계적 급증에 감동한 Willkie는 그것을 집으로 가져오려고 했습니다. 에 하나의 세계, 그가 그의 여행에 대해 쓴 베스트셀러에서 그는 미국인들에게 "동양의 사람들"로부터 "초대장을 전달"하고 있다고 말했습니다. 모든 곳의 사람들은 "더 이상 서구의 이익을 위해 동양인 노예를 기꺼이 원하지 않았습니다." 그들은 세계가 점점 더 상호 의존적으로 성장하고 있으며 제국주의가 설 자리가 없는 세계 사회를 만들고 있음을 인식했습니다.

Willkie가 부른 세계적인 "해방 전쟁"은 미국에게 선택의 여지를 남겼습니다. 나라는 세 가지 길 중 하나로 갈 수 있습니다. "좁은 민족주의"는 전쟁 전 고립주의에 해당하는 것을 의미했으며 궁극적으로 전후 미국 생활에 대한 제한된 전망을 의미했습니다. 계속되는 "국제 제국주의"는 애초에 미국의 독립을 떠받쳤던 바로 그런 종류의 자유의 꿈을 환영하는 것을 거부하는 것을 의미했습니다. 앞으로 나아갈 수 있는 유일한 길은 지구적 상호 연결에 기반한 정의로운 세계 질서였습니다. 상호 의존의 완전한 가능성을 실현한다는 것은 모든 곳에서 독립을 인정하는 것을 의미했습니다. 그것은 “모든 인종과 국가에 평등한 기회가 있는 세상의 창조”를 요구했습니다.

그러나 이 평등한 글로벌 사회를 실현하기 위한 가장 큰 도전은 다른 곳에 있었습니다. 모스크바를 방문하는 동안 Willkie는 미국과 소련 간의 긴장 완화가 강대국 경쟁의 또 다른 시대를 막을 수 있는 유일한 방법임을 깨달았습니다. 스탈린과의 대화에서 그는 소련 지도자에게 구애를 하려고 했고, 경계하는 두 동맹국이 전쟁 너머 세계에서 협력할 수 있다는 확신을 줄 방법을 찾았습니다. Willkie에게는 이것이 그의 전략적 비전의 핵심이었습니다. 그를 순진한 유토피아주의자라고 일축한 후기의 비방자들과는 달리, 미국-소련 협력에 대한 그의 관심은 다가올 세계에 대한 지정학적 분석의 기반이 되었습니다. 윌키는 전후 최고의 계획이 소련과의 명확한 협력, 중국과의 동등한 동반자 관계, 그리고 영국과 다른 유럽 동맹국들이 탈식민지화에 전념하도록 하는 것이라고 생각했습니다. 냉전이라고 하는 대치 상황을 피하는 것이 새로운 글로벌 사회, 미국의 진정한 평화와 국가 안보를 이루는 길이었습니다.

Willkie의 비전은 준비되고 열성적인 청중을 찾았습니다. 3,600만 명이 넘는 사람들이 그가 여행 후 모든 주요 네트워크에서 제공한 라이브 라디오 보고서를 들었습니다. 400만 이상 구매 하나의 세계일부 전문가에 따르면 —미국 역사상 가장 빨리 팔린 책 — 그리고 수백만 명이 그의 사설, 잡지 기사 및 연설에서 그의 아이디어를 접했습니다. 1943년 여름, 그의 책이 판매 기록을 깨자 그는 미국이 독립 선언문에 "이 단일 세계 국가 간의 상호 의존 선언"을 추가할 것을 요구하는 7월 4일 라디오 연설을 했습니다.

물론 그런 문서는 나오지 않았습니다. 앞으로 몇 년 동안 미국과 소련 간의 상호 의심은 외교 문제에 대한 토론의 범위를 좁혀 독립적인 국가 이익을 상호 의존보다 밀어붙일 것입니다. Willkie는 대통령 선거에 또 한 번 실패한 후 1944년 10월 52세의 나이에 심장병으로 사망했습니다. 그는 UN이 될 조직을 보다 민주적인 형태로 만들어야 한다고 주장했습니다. 그러나 FDR의 비전은 덜 민주적이었습니다. 그는 미국, 영국, 중국, 소련의 "4명의 경찰"이 통제하는 세계 기구를 원했습니다. 더 작은 국가들은 조언하고, 토론하고, 청원하고, "분위기를 날려버릴 것입니다." FDR의 원래 4개 권한에 프랑스를 추가하고 과반수가 승인한 결의에 대해 각 회원국에 거부권을 부여한 안전보장이사회의 최종 형태는 증가하는 미국-소련 갈등으로 인해 어려움을 겪게 될 것입니다.

냉전의 발발과 함께 새로운 합의가 이루어졌고 Willkie의 비전은 역사의 쓰레기통에 맡겨졌습니다. 단일 세계 국제주의는 순진한 것이라고 초기의 Cold Warriors는 주장했습니다. Willkie의 전 동맹이자 하원의원인 Clare Boothe Luce가 비웃었던 이른바 "globaloney"는 사람들 사이의 선의를 너무 믿었고, 날카로운 이념적 분열로 분열된 세상을 위해 충분히 완고하지 못했습니다.

단일 세계주의는 확실히 만병 통치약이 아니었습니다. 비방하는 사람들이 눈치 챘듯이 세계 연결의 기술적 사실을 세계 공동체의 존재 또는 세계 정치 연합의 가능성으로 착각하는 경향이 있습니다. 사실, 윌키도 살았더라면 어느 정도 전통적인 냉전 자유주의자가 되었을 것입니다. (그는 말년에 동유럽에 대한 스탈린의 태도에 경악을 표했다.)

그러나 완고한 냉전 사고(테러와의 세계적 전쟁으로 확장)에 의한 단일 세계 전략의 일식은 윌키가 전후 시대의 가장 큰 문제로 발견한 것을 모호하게 만들었습니다. 미국은 선택에 직면했습니다. 행성을 두 번의 연속적인 글로벌 갈등으로 몰아넣었던 제국의 강대국 정치를 계속하거나 새로운 것을 발견했습니다. 조국은 후자의 고귀한 길을 택했다는 것이 통념이다. 진실은 덜 영웅적입니다. 차이를 나눴습니다.

미국은 새로운 국가적 도전을 위해 제국 구조를 혁신하기 시작했습니다. 즉, 한때 대영 제국이 감독했던 글로벌 자본주의 시스템에 대한 책임을 떠맡는 것입니다. 미국이 냉전에서 소련을 방어하고 유엔, 국제통화기금(IMF)과 같은 다수의 새로운 국제기구에 자금을 지원하여 보호한 것은 영향력, 시장 및 멀리 떨어진 군사력의 이 새로운 제국이었습니다. , 세계 은행 및 세계 보건 기구(WHO). 결과는 자비와 강압의 온정주의적 혼합이었다. 전략적 호의는 서유럽과 일본으로 갔다. 일부 탈식민지 국가들은 경제 발전을 위한 원조와 대출을 받았고, 다른 국가들은 네이팜이나 은밀한 행동으로 환영받았습니다.

우리는 Willkie가 1942년과 1943년에 발견한 복잡하고 상호의존적인 세계에서 오래 살았습니다. 그러나 수십 년 동안 세계화에 대한 우리의 전통적인 대응은 냉전 스타일의 사고에 빠져 있었습니다. 미국의 세계 리더십을 필수 불가결한 것으로 보는 "편협한 민족주의" 해외에서 미국의 힘을 유지하기 위해 수정된 형태의 "국제 제국주의"를 부추깁니다. 국가는 세계화의 보상, 즉 소비재의 낮은 가격과 엘리트를 위한 재정적 수익을 받아들였지만 그 보상을 두 배로 늘리는 책임만 받아들였습니다. 그리고 그것은 세계화의 혜택을 소수에게 돌리고 많은 사람들이 그 책임을 지도록 강요했습니다.

그렇다면 미국의 제국주의 이후 쇠퇴의 초기 단계가 무모한 CEO와 전염병에 대한 비참한 대응에 의해 증폭된 계단식 분열로 진행되었다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 한편, '하나의 세계'라는 개념은 'We Are World' 스타일의 감성에서 일종의 클리셰로 남아 있다. 예를 들어, 최근 NGO 글로벌 시티즌이 주최한 One World: Together at Home 가상 콘서트에서 Billie Eilish 또는 Alicia Keys가 잠금 해제된 히트곡을 듣고 "빌어먹을 손을 씻으십시오. " 또는 "서로 돌봐 주세요."

이런 종류의 것을 보노정치(Bono-politics), 글로벌 원조의 찬사, 또는 더 "글로벌로니(globaloney)"로 비웃는 것은 쉽습니다. 그러나 이와 같은 사건은 세계 보건 대응을 위해 수백만 달러를 모으는데, 이 경우에는 WHO의 경우, 잃어버린 미국의 세계 지도력에 대한 일반적인 요청보다 오늘날 세계의 실제 모습을 더 잘 반영한다고 주장할 수도 있습니다. 그들의 모든 쉬운 감정에도 불구하고 그들은 우리 모두가 서로에게 어떻게 의존하고 있는지를 제안하고 더 깊은 정치적 협력을 위해 이용할 수 있는 널리 보유된 감정을 활용합니다.

코로나바이러스는 Willkie의 도전이 오늘날에도 여전히 우리의 것임을 보여줍니다. 일부 미국인, 구매한 사람들 하나의 세계 또는 One World: Together at Home에 로그인하거나 WHO 또는 이와 유사한 조직에서 일하기 위해 오랫동안 이 딜레마를 감지했습니다. 복잡한 글로벌 상호 의존성을 인식하려면 미국이 지시하기보다는 협력해야 하는 세계 시스템을 구축해야 합니다.

상호의존적이고 민주적인 글로벌 제도에 대한 새로운 믿음은 다양한 형태를 취할 수 있습니다. 예를 들어 유엔 총회가 안전보장이사회에 대해 더 큰 영향력을 행사하거나 심지어 세계기구에 대한 권한을 축소하기 위해 안전보장이사회를 완전히 확장하고 개혁하는 것입니다. 미국의 경우 글로벌 기후 회담으로 돌아가 화석 연료에서 정당한 전환을 약속하고 WHO에 대한 기금을 복원하고 미국 질병 통제 예방 센터와 세계 보건 관리 간의 강력한 교류에 투자하여 WHO의 성과. 무엇보다도, 여러 준비 통화(미국 달러뿐만 아니라)를 기반으로 하고 전 세계의 부채 위기를 완화하는 데 전념하는 진정한 다자 세계 은행을 만드는 것을 의미합니다. 그러나 어떤 노력이든 윌키의 교훈을 마음에 새겨야 합니다. 그가 미국인들에게 제2차 세계 대전 중 반제국 저항세력의 말에 귀를 기울일 것을 촉구한 것처럼, 진정한 상호의존은 이제 온난화에 대한 글로벌 협력의 추가 침식으로 인해 가장 큰 손실을 입게 될 남반구의 목소리와 요구를 듣는 것을 의미합니다. 행성.

회의론자들은 강력한 미국 지도부가 없는 세상에서 러시아와 중국의 권위주의가 견제되지 않을 것이라는 데 반대할 것입니다. 그것들은 진정한 위협이지만, 오직 미국만이 그것을 길들일 수 있다고 생각하는 것은 단일 세계 이상을 무시하는 것과 같이 근시안적일 것입니다. 미국의 필수 불가결성에 대한 오래된 개념을 뒷받침하는 것은 우리가 어제의 전투를 치르는 것을 보장합니다.

더 깊은 도전은 러시아, 중국, 미국을 함께 위험에 빠뜨립니다. 아마도 지난 75년의 가장 위대한 유산은 세계의 천연 자원을 전 세계적으로 포획하고 착취하는 데 있어 나머지 자본주의 세계를 주도하겠다는 미국의 절대적인 결의일 것입니다. 그것이 오늘날 우리가 살고 있는 하나의 세계입니다. 행성은 불가피하게 상품 사슬, 석유 파이프라인, 온실 가스의 그물에 연결되어 있으며 현재와 미래의 인수공통 전염병에 대한 공포가 팬데믹했습니다.우리가 이 현실을 더 빨리 인정할수록 우리가 공유하는 위기가 요구하는 글로벌하고 상호의존적인 대응을 더 빨리 구축할 수 있습니다.

사무엘 집 브라운 대학교의 문화 및 지적 역사가입니다. 그의 최근 책은 이상주의자: Wendell Willkie의 전시 하나의 세계 건설 퀘스트.


인디애나 대학교 역사의 참고 문헌

그레고리, 로스. "위기시대의 정치: 1940년 선거에서 미국과 인디애나주." 인디애나 역사 잡지 86, 아니요. 3(1990): 247-80.

버나드, 엘스워스. Wendell Willkie: 자유를 위한 투사. Marquette, MI: Northern Michigan University Press, 1966.

던, 수잔. 1940: FDR, 윌키, 린드버그, 히틀러 - 폭풍 속의 선거. 뉴 헤이븐, 코네티컷: Yale University Press, 2014.

루이스, 데이비드 레버링. 개연성 없는 웬델 윌키: 공화당과 조국을 구하고 새로운 세계질서를 잉태한 사업가. 뉴욕시: Liveright, 2018.

매디슨, 제임스 H. Wendell Willkie: Hoosier 국제주의자. 블루밍턴, IN: 인디애나 대학 출판부, 1992. Neal, Steve. 다크 호스: Wendell Willkie의 전기. 뉴욕시: 더블데이, 1984.

피터, 찰스. 필라델피아에서의 5일: 1940, Wendell Willkie, FDR, 그리고 FDR을 해방시켜 제2차 세계 대전에서 승리한 정치 대회. 뉴욕시: 공공 업무, 2009.

세번, 빌. 하나의 세계를 향하여: Wendell Willkie의 삶. 워시번, 1967.


도널드 트럼프가 Wendell Willkie에게서 배울 수 있는 교훈

Dr. Bruce W. Dearstyne은 뉴욕 주 올버니의 역사가입니다. SUNY Press에서 책 출간 뉴욕의 정신: 엠파이어 스테이트 역사의 사건 정의 2015년.

도널드 트럼프는 노련한 당 전문가들에게서 공화당 대통령 후보를 빼앗은 최초의 사업가는 아닐 것이다. 그 구별은 당의 1940년 후보자인 Wendell Willkie에게 속합니다.

윌키와 트럼프는 공통점이 있습니다.

둘 다 전 민주당원이었다. Trump는 2001년부터 2009년까지 민주당원이었습니다. Willkie는 1924년 민주당 전당대회 대의원이었고 1932년 민주당원 Franklin D. Roosevelt의 대선 캠페인에 150달러를 기부했습니다. 그는 1939년에 정당을 바꿨습니다. 나를 떠났다"고 주장하며 민주당이 큰 정부를 너무 지지하게 되었다고 설명했다.

둘 다 성공한 사업가였다. 트럼프는 부동산 개발업자다. Willkie는 1933년부터 1940년까지 전력 회사인 Commonwealth and Southern의 사장이었습니다. 그는 서비스를 확장하고 요금을 낮췄습니다. Roosevelt 행정부가 1933년 Tennessee Valley Authority에서 홍수 통제와 경제 개발을 촉진하고 전력을 생산할 것을 제안했을 때 Willkie는 이를 민간 기업과 정부 보조금을 받는 불공정한 경쟁으로 반대했습니다. 그는 의회에서 이에 대해 증언하고 법정에서 싸웠습니다. 그는 졌지만 항상 영리한 사업가였던 1939년에 커먼웰스와 서던의 지역 시설을 TVA에 78,600,000달러에 매각했습니다.

둘 다 언론의 도움을 받았습니다. 트럼프는 약 20권의 책을 저술했습니다. Willkie는 의 발행인인 Henry Luce를 비롯한 부유한 사업가와 미디어 거물들의 지원을 받았습니다. 시간, 생명, 그리고 행운, 그리고 많은 청중을 가진 다른 퍼블리셔. 그의 지지자들은 Willkie의 리더십에 대해 찬사를 보내는 많은 기사를 썼고 Willkie 자신도 3월호에 "We People"을 포함하여 영향력 있는 여러 글을 썼습니다. 행운, 일부 뉴딜 프로그램을 지지했지만 프랭클린 루즈벨트가 기업에 대한 적대감, 과도한 과세, 혼란스러운 외교 정책에 대해 비판했습니다. 트럼프, 리얼리티 TV 쇼 진행 견습생 14시즌 동안. Willkie는 라디오 성격의 사람이었습니다. 1938년 1월 그는 NBC 방송에서 법무차관보 로버트 잭슨과 논쟁을 벌였다. 공기의 도시 회의, 정부가 기업을 지원해야 하는 이유를 설명합니다. 공화당 전당대회가 얼마 남지 않은 1940년 4월, 그는 NBC 라디오 퀴즈쇼에 출연했습니다. 정보 부탁드립니다, Matthew Arnold에서 Nicholas Nickelby에 이르기까지, 대통령의 포켓 거부권 사용에 이르기까지 지식과 유머로 질문에 대답합니다.

트럼프와 윌키 모두 공화당 기득권과 노련한 정치인을 이겼지만 방식은 많이 달랐다. 트럼프는 경선에서 모든 경쟁자들을 제치고 지명을 확보했습니다. 1940년에는 공화당 예비선거가 거의 없었습니다. Willkie는 선거에서 벗어나고 6월에 필라델피아에서 열린 전당대회에 선언된 후보자이자 유명하고 존경받는 비즈니스 리더이자 공인으로 나왔습니다. 지명을 위한 3명의 최고 경쟁자 - 뉴욕 지방 검사 Thomas Dewey와 미국 상원의원 Robert Taft와 Arthur Vandenberg -은 헌신적인 대의원을 나누었습니다. 어느 누구도 후보로 지명될 만큼 충분하지 않았습니다. 모두 부정적이었습니다. Dewey는 차갑고 경험이 없었고, Taft는 둔하고 독단적이었고, Vandenberg는 실제로 선거 운동 없이 지명되어야 한다고 생각했습니다. 그들은 대회에서 서로 싸웠고 정치적인 거래를 묵인했습니다. 예를 들어, Dewey는 Taft와 Vandenberg가 대통령을 지지하는 대가로 부통령 후보 지명을 제안했지만 둘 다 거래를 거부했습니다.

지명되기 몇 주 전에 Luce와 다른 출판사들이 통제하는 미디어는 Willkie에 대한 찬사를 쏟아냈습니다. 대회 직전 갤럽 여론조사에서 그의 인기 급상승이 나타났다. 대회 준비위원장인 Willkie 지지자는 "We Want Willkie!"를 외치는 Willkie 지지자들로 갤러리를 가득 채웠습니다. 큐에. Willkie는 반대자들이 고립주의자인 동안 독일과의 투쟁에서 영국과 프랑스에 대한 지원을 선호했습니다. Willkie에게 우연한 기회에 히틀러는 대회가 열리자 프랑스를 정복하여 Willkie의 국제주의적 입장을 신뢰하게 되었습니다. 대표자들은 후보자에 대한 지원을 촉구하는 수천 통의 편지와 전보로 넘쳐났습니다. 많은 사람들이 나중에 가짜로 판명되었으며 일부는 전국의 "Willkie Clubs"의 전화번호부 이름에서 생성되었습니다.

Willkie의 지지자들은 새로운 아이디어를 가진 참신한 성격의 자신의 후보만이 무적처럼 보이는 FDR을 물리칠 수 있다고 주장했습니다. Willkie는 여섯 번째 투표에서 지명을 받았습니다.

그는 공화당을 극적으로 지배했습니다. Franklin D. Roosevelt는 Willkie가 강력한 정치적 호소력을 가지고 있으며 승리할 수 있다고 보좌관에게 말했습니다. 민주당원은 대공황 동안 대통령의 인기와 리더십을 이용하고 국방을 구축하는 야심차고 잘 조직된 캠페인을 시작했습니다. 11월에 FDR은 27,313,945표를 얻어 Willkie의 22,347,744표를 48개 주 중 38개를 얻었고 선거인단에서 449대 82로 승리했습니다. 중간 소득 유권자. 결정적인 승리였지만 FDR이 1932년과 1936년에 받은 압도적인 승리는 아니었습니다. 약 500만 표를 바꾸면 독재자 Willkie가 대중의 다수를 차지할 수 있었을 것입니다.

Willkie는 무엇을 더 잘할 수 있었습니까? 그의 캠페인은 트럼프에게 5가지 경고를 제공합니다.

레슨 1: 공격적인 캠페인

Willkie는 대중의 높은 관심과 지지를 받으며 공화당 전당대회에서 승리를 거두었습니다. 그러나 그의 추진력을 이용하는 대신, 후보자는 콜로라도에서 5주간의 휴가를 보내면서 긴장을 풀었습니다.

윌키는 어린 시절을 인디애나에서 보냈지만 1940년 지명되기 전까지 뉴욕의 5번가에 있는 아파트에서 얼마 동안 살았습니다. 그러나 휴가가 끝난 후 그의 조련사는 그를 인디애나의 작은 마을 시골풍경으로 소개하려고 했습니다. 그는 8월 17일 인디애나주 엘우드에서 고향인 인디애나주 엘우드에서 길고 복잡한 공식 수락 연설을 한 후 한 달 동안 인디애나 농장에서 휴식을 취하며 본격적인 선거 운동을 시작했습니다. 그의 스태프들은 기자들과의 비공식 인터뷰를 너무 많이 주선해 주었고, 그의 농장 매니저는 "카메라맨이 나타날 때마다 돼지들이 바로 달려가 포즈를 취한다"고 비웃었다. 그러나 이 후보는 장난을 거부하며 작업복이 아닌 검은색 정장 차림으로 등장했고, 어느 날 “평생 농장에서 일을 한 번도 해본 적이 없고 하지 않기를 바란다”고 인정했다. 이미지 제작자들은 그를 독실한 교회 신자로 소개했지만 어느 날 그는 기자들에게 "나는 보통 일요일에 잔다"고 시인했다.

지지자들은 당황했다. Henry Luce는 그에게 "이 크래커 배럴 장난을 중지"하고 캠페인을 계속할 것을 촉구했습니다.

Willkie가 마침내 9월에 시작했을 때 그의 캠페인은 무질서했습니다. 그의 붐비는 캠페인 열차의 직원, 윌키 스페셜, 종종 느슨한 상태에있었습니다. Willkie는 우유부단했고 그의 방향은 종종 불분명했습니다. 후보자는 기차를 타고 수천 마일을 여행하면서 도중에 연설을 했지만 지역 문제와 연결하는 데 실패했습니다. 일리노이주 시세로에서 기차에서 내린 그는 시카고의 정치 지도자들을 공격하면서 연설을 시작했고, 자신이 시세로에 있다는 것을 상기하면서 "그럼 시카고는 지옥으로!"라고 불쑥 말했다. 그것은 그에게 일리노이 표를 앗아갔습니다.

Willkie의 연설은 종종 초안이 제대로 작성되지 않았고 열성적으로 전달되지 않았습니다. 그의 목소리는 너무 많은 연설로 인해 종종 긁혔습니다. 기자에 대한 그의 기발한 논평과 재치 있는 말은 종종 그의 공식 선거운동 문서와 불일치하거나 모순되는 입장을 드러냈습니다.

수업 # 2: 공화당 지도자 양성

트럼프는 Willkie와 마찬가지로 공화당 기득권층을 놀라게 하고 능가했습니다. 그가 지명을 받았을 때 Willkie의 경험이 지침이라면 트럼프는 그러한 관계를 회복해야 합니다.

Willkie는 수락 연설과 선거 연설에서 "공화당원들"이라고 말하면서 그의 지명을 "인민 운동"이라고 불렀습니다. 그는 때때로 자신을 "자유민주당"이라고 불렀다. 오랜 기간 공화당 전국위원회 위원장인 존 해밀턴을 유지하겠다고 약속한 후, 그는 자신을 바꾸어 해밀턴을 하원 소수당 원내대표인 조셉 마틴으로 교체한 다음, 동료에게 패배로 향하고 있다고 말한 마틴을 꾸짖었습니다.

그의 캠페인 매니저인 Russell Davenport는 행운 편집자와 직원은 Martin 및 공화당 전국위원회와 별도로 일했습니다. Willkie는 노련한 당 지도자들의 선거 운동 조언을 경멸적으로 무시했습니다. 그는 지역 파티 보스와 장난치는 것을 싫어했고 때때로 윌키 스페셜 주차 만나거나 사진을 찍을 필요가 없도록 밤새 도시 외곽의 철도 측벽에서. 방심하지 않고 그는 공화당 지도자들을 "바구미 바구미"라고 불렀습니다.

전국 공화당 지도자들은 그를 지지했지만 많은 사람들이 열광적이지 않았습니다. 민주당원에서 공화당원으로 전향한 것에 대해 기껏해야 미지근한 많은 주 및 지역 지도자들이 지역 후보자들을 위해 열심히 일했지만 윌키에게는 제한적인 노력을 기울였습니다.

수업 # 3: 일관된 메시지 유지

도널드 트럼프는 주요 문제에 대해 보다 명확하고 일관된 메시지가 필요합니다. Wendell Willkie는 당황했고, 그로 인해 많은 표를 얻었습니다.

Willkie는 FDR을 대통령에 대한 세 번째 임기의 전통을 깨뜨렸다고 공격했지만, 1940년의 한 기사에서 바라보다 잡지에서 그는 건국의 아버지들이 그러한 금지 조항을 의도했다면 헌법에 이를 기록했을 것이라고 썼습니다. 민주당원들은 "제3의 평가자보다 제3의 재학생이 낫다!"라는 구호로 그를 공격했다.

Willkie는 "간단하고 직접적인 인디애나 연설로 이야기"하겠다고 약속했지만 종종 월스트리트 변호사를 위장하는 것처럼 보였습니다.

그는 사업에 대한 적대감과 과도한 지출을 이유로 행정부를 공격했지만 사회 보장을 포함한 FDR의 뉴딜 정책의 상당 부분을 지지함으로써 자신의 지위를 약화시켰습니다. 그는 Willkie 행정부가 추구할 정책에 대해 모호했습니다. 한 정치적 관찰자는 한 연설에 대해 다음과 같이 지적했습니다. "그는 루스벨트 대통령의 사회 개혁 프로그램 전체에 동의했으며 그것이 재앙으로 이어질 것이라고 말했습니다."

Willkie는 1940년 여름에 군사 징집을 시작하려는 FDR의 계획을 지지했으며 미국 구축함을 서반구에 있는 영국 기지로 교환하기로 한 대통령의 영국과의 거래를 암묵적으로 승인했습니다. 그러나 선거 운동이 끝나갈 무렵 그는 투표에 필사적이었고, 이전에 반대했던 고립주의자들을 미화하고 의회 승인 없이 구축함 계약에 서명한 것에 대해 대통령을 비판하고 FDR이 주도하고 있다고 주장하면서 외교 정책을 뒤집었습니다. 국가를 전쟁으로. 많은 유권자들은 Willkie가 비원칙적인 기회주의자라고 결론지었고 지지를 얻기 위해 그의 메시지를 바꿨습니다.

4과: 비밀을 지켜라

여성에 대한 도널드 트럼프의 발언은 이미 캠페인에서 두드러진 특징이다. 1940년에는 그것이 문제가 되지 않았습니다. 그러나 Willkie는 그의 아내 Edith와 몇 년 동안 소원해졌지만 그녀를 설득하여 캠페인 열차에 동행하고 캠페인 집회에서 사진을 찍기 위해 그와 함께 포즈를 취했습니다. Willkie는 편집자 Irita Van Doren과 오랫동안 낭만적인 관계를 유지했습니다. 뉴욕 헤럴드 트리뷴. 두 사람은 캠페인 기간 동안 떨어져 있었지만 Willkie는 매일 그녀에게 전화를 걸거나 전보를 보냈습니다. 민주당원들은 사건의 바람을 얻었고 Willkie를 폭로하는 것을 고려했습니다. 그러나 공화당원들은 자신들만의 흥미로운 비밀을 알고 있었습니다. 민주당 부통령 후보인 헨리 월러스(Henry Wallace)는 그가 "구루(Guru)"라고 부르는 괴짜 종교 신비주의자에게 잠재적으로 당혹스러운 편지를 썼습니다. 양측 스태프 간의 백룸 협상을 통해 두 가지 비밀이 캠페인에서 제외되었습니다.

한편, 영부인 Eleanor Roosevelt와 FDR의 소원함과 그의 혼외정사는 계속해서 잘 숨겨져 왔습니다.

수업 # 5: 상대를 과소평가하지 마세요

도널드 트럼프는 힐러리 클린턴의 선거 유세 능력을 과소평가해서는 안 됩니다. 특히 그녀가 전당대회에서 지명을 확보하고 자신의 입장을 밝히는 데 풀타임으로 집중할 수 있고 풀타임으로 트럼프를 공격할 수 있는 이후에는 더욱 그렇습니다.

트럼프는 Willkie의 1940년 경험에서 배울 수 있습니다. Franklin D. Roosevelt는 유능한 정치가이자 영리한 운동가였습니다. 그는 군사 기지와 방위 시설을 견학함으로써 "대통령"과 유능한 총사령관처럼 보였습니다. 공화당 전당대회를 며칠 앞두고 그는 갑자기 두 명의 저명한 공화당원을 전쟁 및 해군 장관으로 내각에 임명하여 윌키의 지명으로부터 대중의 관심을 빼앗고 그가 국가의 군사 방어를 강화하기 위해 초당적 행정부를 건설하고 있다고 주장했습니다. .

그는 자신의 긴급한 대통령 의무를 이유로 토론을 거부했습니다. 10월 말에 Roosevelt는 "우리는 어떤 외국 전쟁에도 참여하지 않을 것입니다"라고 선언했는데, 이는 그가 아마도 지킬 수 없다는 것을 알았지만 Willkie의 늦은 캠페인을 효과적으로 약화시킨 약속이었습니다. 고립주의 성향.

또 다른 연설에서 루즈벨트는 뉴딜 개혁 조치에 반대하고 절실히 필요한 국방예산에 반대표를 던졌다고 보수적인 공화당 하원의원 조셉 마틴(RNC의 새 의장), 브루스 바튼, 해밀턴 피시를 비방했습니다. 민주당원은 "라는 우스꽝스러운 조롱을 퍼부었다.마틴, 바튼, 그리고 피쉬!" "대통령이 마틴, 바튼, 피쉬의 고립주의자 표를 나에게 매달아 놓고 물러나는 것을 들었을 때 나는 내가 핥았다는 것을 알았다"고 윌키는 나중에 말했다.

물론 도널드 트럼프와 웬델 윌키는 성격이 많이 다릅니다. 지금까지 트럼프는 공격과 분열에 더 치우친 반면 윌키는 조정자이자 통합자였다. 문제는 1940년의 문제와 많이 다릅니다.

그러나 흔히 그렇듯이 역사는 지침, 경고 및 통찰력을 제공합니다.


비디오 보기: Кевин приказывает Кейси, чтобы та его убила. Сплит 2017