미국 경제 - 역사

미국 경제 - 역사


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

미국

예산: 수입 .............. 1조 7200억 달러
지출 ... $ 1,653 억

주요 작물: 밀, 기타 곡물, 옥수수, 과일, 야채, 면화; 쇠고기, 돼지고기, 가금류, 유제품; 임산물; fish.천연 자원: 석탄, 구리, 납, 몰리브덴, 인산염, 우라늄, 보크사이트, 금, 철, 수은, 니켈, 칼륨, 은, 텅스텐, 아연, 석유, 천연 가스, 목재 .

주요 산업: 고도로 다양하고 기술적으로 진보된 세계 최고의 산업 강국; 석유, 철강, 자동차, 항공 우주, 통신, 화학, 전자, 식품 가공, 소비재, 목재, 광업.
국민총생산


미국 - 경제 개요

미국은 세계에서 가장 크고, 가장 기술적으로 발전된, 가장 다양한 경제를 가지고 있습니다. 미국은 세계 인구의 약 4%만을 차지하지만 GDP는 세계 총 경제 생산량의 26%입니다. 미국 경제는 의료, 교통, 은퇴와 같은 분야에서 정부의 개입이 제한적인 자유 시장의 민간 기업 시스템입니다. 미국 기업은 세계에서 가장 생산적이고 경쟁력 있는 기업 중 하나입니다. 1998년에는 세계에서 가장 수익성이 높은 10개 회사 중 9개가 미국 기업이었습니다(미국 외 예외인 독일의 Daimler-Chrysler조차도 미국에서 사업의 상당 부분을 차지하고 있음). 일본이나 서유럽 기업과 달리 미국 기업은 운영의 자유도가 매우 높으며 제품 개발, 공장 개방 또는 폐쇄, 고용 문제에 대한 정부 통제가 거의 없습니다. 미국은 또한 컴퓨터, 의료, 항공우주, 군사 장비를 포함한 많은 하이테크 산업에서 세계의 나머지 부분보다 분명한 우위를 점하고 있습니다.

1990년대에 미국 경제는 미국 역사상 두 번째로 긴 성장기를 경험했습니다. 경제는 연간 평균 3-4%의 성장률을 보였고 실업률은 5% 아래로 떨어졌습니다. 또한 주식 시장에서 극적인 상승이 있었고 많은 국내 대기업이 기록적인 이익을 냈습니다. 마지막으로, 기록적인 수의 미국인들이 자신의 집을 소유했습니다. 이 긴 성장 기간은 2001년 하이테크 부문의 붕괴 이후 경제가 급격히 둔화되면서 끝이 났습니다.

미국에는 상당한 천연 자원이 있습니다. 이러한 자원에는 석탄, 구리, 납, 인산염, 우라늄, 보크사이트, 금, 철, 수은, 니켈, 은, 텅스텐, 아연, 석유, 천연 가스 및 목재가 포함됩니다. 또한 생산성이 높은 농업 자원을 보유하고 있으며 세계 최대 식품 생산국입니다. 경제는 늙어가지만 우수한 하부 구조 상품의 운송을 비교적 쉽게 만듭니다.

인상적인 이점에도 불구하고 미국 경제는 여러 문제에 직면해 있습니다. 국가의 대부분의 제품과 서비스는 내부적으로 소비되지만 경제는 소비자 수요를 따라갈 만큼 충분한 상품을 생산하지 못합니다. 그 결과 수십 년 동안 미국은 수출하는 것보다 훨씬 더 많은 제품을 수입했습니다. 이것 무역 적자 완전히 제조된 제품에 존재합니다. 미국은 실제로 농업과 서비스 분야에서 무역 흑자를 가지고 있습니다. 흑자를 감안하면 2000년 미국의 무역적자는 4,470억 달러에 달했다. 외국 개인과 기업이 계속해서 미국에 투자할 의향이 있기 때문에 미국은 매년 무역 적자를 유지할 수 있었습니다. 2000년에 미국 기업 및 기업에 대한 신규 외국인 투자는 2,700억 달러였습니다.

미국 경제의 또 다른 주요 문제는 2계층 경제의 성장으로, 일부 미국인은 매우 높은 소득 수준을 누리고 다른 미국인은 여전히 ​​빈곤 상태에 있습니다. 작업장이 기술적으로 고도화됨에 따라 비숙련 노동자들은 최저임금이나 천한 직업에 갇히게 됩니다. 1999년에는 1990년대의 강력한 경제성장에도 불구하고 미국인의 12.7%가 빈곤선 아래에서 살았습니다. 미국에는 다른 임금 문제가 있습니다. 경제가 크게 성장했지만 소득 증가의 대부분은 상위 20% 가구에게 돌아갔습니다. 상위 10% 가계는 국가 부의 28.5%를 벌어들인 반면 하위 10%는 1.5%에 불과했다. 또한 의료 보험의 적용을 받지 않는 미국인의 수가 증가하고 있습니다.

미국 경제에는 큰 다양성이 있지만 서비스가 경제 활동을 지배합니다. 서비스는 국가 GDP의 약 80%를 차지합니다. 제조업은 18%만 차지하고 농업은 2%를 차지합니다. 금융 서비스, 의료 및 정보 기술은 서비스 부문에서 가장 빠르게 성장하는 분야 중 하나입니다. 산업은 1950년대의 정점에 비해 급격히 하락했지만 미국 제조업 부문은 여전히 ​​강세를 유지하고 있습니다. 미국 최대 기업인 제너럴 일렉트릭(GE)과 제너럴 모터스(GM)는 서비스 부문으로도 다각화했지만 제조 및 생산을 기반으로 하고 있습니다. 한편, 지속적인 하락에도 불구하고 농업은 미국에서 여전히 강세를 유지하고 있습니다. 농업 부문의 주요 추세 중 하나는 가족 농장의 침식과 대기업 농장으로의 대체입니다. 이로 인해 농업 부문의 생산성이 향상되었지만 농부와 농장 노동자의 수도 감소했습니다.

20세기 중반부터 미국은 자유롭고 개방된 무역을 적극적으로 추구해 왔습니다. 그것은 현재 세계 무역 기구(WTO)로 알려진 관세 및 무역에 관한 일반 협정(GATT)을 포함하여 자유 무역을 촉진하는 것을 목적으로 하는 많은 국제 기구를 설립하는 데 도움이 되었습니다. 또한 특정 국가와 자유 무역 협정을 체결했습니다. 미국, 캐나다, 멕시코 간의 북미자유무역협정(NAFTA)이 그 예입니다. 해외 무역에 종사하는 미국 기업의 지속적인 문제 중 하나는 미국이 다른 많은 국가보다 무역에 훨씬 더 개방적이라는 것입니다. 그 결과 외국 기업이 미국에서 제품과 서비스를 판매하는 것은 쉽지만 미국 기업은 다른 국가로 제품을 수출하는 데 어려움을 겪는 경우가 많습니다.


미국 경제 - 역사

미국 경제:
짧은 역사

미국 경제:
요약
역사
현대 미국 경제는 16세기, 17세기, 18세기에 경제적 이득을 위해 유럽 정착민들이 추구한 것으로 그 뿌리를 추적합니다. 그런 다음 신세계는 미미하게 성공한 식민지 경제에서 소규모의 독립적인 농업 경제로, 그리고 결국에는 고도로 복잡한 산업 경제로 발전했습니다. 이러한 발전 과정에서 미국은 성장에 발맞추어 훨씬 더 복잡한 제도를 발전시켰습니다. 그리고 경제에 대한 정부의 개입은 일관된 주제였지만 일반적으로 그 개입의 범위는 증가했습니다.
북미 최초의 거주자는 아메리카 원주민이었습니다. 약 20,000년 전에 오늘날 베링 해협이 있는 아시아에서 육교를 건너 미국으로 여행한 것으로 믿어지는 원주민입니다. (유럽 탐험가들은 아메리카 대륙에 처음 상륙했을 때 인도에 도착했다고 생각한 이들을 "인디언"이라고 잘못 불렀습니다.) 이 원주민들은 부족으로 조직되었으며, 어떤 경우에는 부족 연합으로도 이루어졌습니다. 그들은 서로 무역을 하는 동안 유럽 정착민들이 도착하기 전에 다른 대륙의 사람들, 심지어 남미의 다른 원주민과도 거의 접촉하지 않았습니다. 그들이 개발한 경제 시스템은 그들의 땅에 정착한 유럽인들에 의해 파괴되었습니다.
바이킹은 아메리카를 "발견"한 최초의 유럽인이었습니다. 그러나 1000년경에 발생한 이 사건은 당시 유럽 사회의 대부분이 여전히 농업과 토지 소유에 기반을 두고 있었기 때문에 크게 주목받지 못했습니다. 상업은 아직 북미의 추가 탐사와 정착에 자극을 줄 중요성을 생각하지 않았습니다.
1492년 스페인 국기를 달고 항해하던 이탈리아인 크리스토퍼 콜럼버스는 아시아로 통하는 남서항로를 찾기 위해 출발했고, '신대륙'을 발견했다. 그 후 100년 동안 영국, 스페인, 포르투갈, 네덜란드, 프랑스 탐험가들은 금, 부, 명예, 영광을 찾아 유럽에서 신대륙으로 항해했습니다.
그러나 북미의 광야는 초기 탐험가들에게 영광과 금을 제공하지 않았기 때문에 대부분은 머물지 않았습니다. 결국 북미에 정착한 사람들은 나중에 도착했습니다. 1607년에 한 무리의 영국인들이 미국이 될 지역에 최초의 영구 정착지를 건설했습니다. 정착지인 제임스타운은 현재 버지니아 주에 있었습니다.

식민지화
초기 정착민들은 새로운 고향을 찾는 데에는 다양한 이유가 있었습니다. 매사추세츠의 순례자들은 종교적 박해를 피하고자 하는 독실하고 독단적인 영국인이었습니다. 버지니아와 같은 다른 식민지는 주로 비즈니스 벤처로 설립되었습니다. 하지만 경건과 이익은 함께 가는 경우가 많습니다.
영국이 미국을 식민지화하는 데 성공한 것은 대부분 용선 회사를 이용했기 때문입니다. 용선 회사는 개인적인 경제적 이익을 추구하고 아마도 영국의 국가 목표를 달성하기를 원하는 주주(보통 상인과 부유한 지주) 그룹이었습니다. 민간 부문이 회사에 자금을 지원하는 동안 King은 각 프로젝트에 정치적, 사법적 권한은 물론 경제적 권리를 부여하는 헌장 또는 보조금을 제공했습니다. 그러나 식민지는 일반적으로 빠른 수익을 내지 못했으며 영국 투자자들은 종종 식민지 허가서를 정착민에게 넘겼습니다. 당시에는 실현되지 않았지만 정치적인 함의는 엄청났습니다. 식민지 개척자들은 자신들의 삶과 공동체, 경제를 건설하도록 내버려져 있었습니다. 사실상 새로운 국가의 기초를 건설하기 시작했습니다.
초기 식민지 시대의 번영은 모피를 덫에 걸고 거래한 결과였습니다. 또한 어업은 매사추세츠의 주요 부의 원천이었습니다. 그러나 식민지 전역에서 사람들은 주로 소규모 농장에서 살았고 자급자족했습니다. 소수의 작은 도시와 노스캐롤라이나, 사우스캐롤라이나, 버지니아의 대규모 농장에서는 담배, 쌀, 남색(청색 염료) 수출의 대가로 일부 필수품과 거의 모든 사치품을 수입했습니다.
식민지가 성장함에 따라 지원 산업이 발전했습니다. 다양한 전문 제재소와 방앗간이 등장했습니다. 식민지 개척자들은 어선을 만들기 위해 조선소를 세웠고, 시간이 지나면 무역선을 만들었습니다. 또한 작은 철로를 건설했습니다. 18세기에 이르러 지역적 발전 패턴이 명확해졌습니다. 뉴잉글랜드 식민지는 버지니아 주 메릴랜드에서 부의 플랜테이션(많은 곳이 노예 노동을 사용함)을 생성하기 위해 조선과 항해에 의존했으며 캐롤라이나에서는 담배, 쌀, 남색을 재배했습니다. 뉴욕, 펜실베니아, 뉴저지, 델라웨어의 중부 식민지는 일반 작물과 모피를 운송했습니다. 노예를 제외하고 생활 수준은 일반적으로 영국보다 높았습니다. 영국 투자자들이 철수했기 때문에 이 분야는 식민지 개척자들 사이에서 기업가들에게 열려 있었다.
1770년까지 북미 식민지는 경제적으로나 정치적으로나 제임스 1세(1603-1625) 시대 이후 영국 정치를 지배했던 신흥 자치 운동의 일부가 될 준비가 되었습니다. 조세 및 기타 문제에 대해 영국과 분쟁이 발생했습니다. 미국인들은 더 많은 자치 정부에 대한 요구를 충족시킬 영국 세금 및 규정의 수정을 희망했습니다. 영국 정부와의 격렬한 싸움이 영국에 대한 전면전과 식민지의 독립으로 이어질 것이라고 생각한 사람은 거의 없었습니다.
17세기와 18세기의 영국의 정치적 혼란과 마찬가지로 미국 혁명(1775-1783)은 정치적, 경제적 측면에서 "생명, 자유, 재산에 대한 양도할 수 없는 권리"를 외치는 중산층의 지지를 받았습니다. 영국 철학자 John Locke의 Second Treatise on Civil Government(1690)에서 공개적으로 차용한 문구입니다. 전쟁은 1775년 4월의 사건에 의해 촉발되었습니다. 매사추세츠 주 콩코드에 있는 식민지 무기고를 점령하려는 영국군이 식민지 민병대와 충돌했습니다. 정확히 누가 누군지 모르는 누군가가 총을 쐈고 8년 간의 싸움이 시작되었습니다. 영국으로부터의 정치적 분리가 식민지 개척자들의 원래 목표의 대부분은 아니었지만, 독립과 새로운 국가인 미국의 창설이 궁극적인 결과였습니다.

새로운 국가의 경제
1787년에 채택되어 오늘날까지 유효한 미국 헌법은 여러 면에서 창의적 천재의 작품이었습니다. 경제 헌장으로서, 그것은 메인에서 조지아까지, 대서양에서 미시시피 계곡까지 뻗어 있는 전체 국가가 통합된 또는 "공통" 시장이라는 것을 확립했습니다. 주간 무역에는 관세나 세금이 없어야 했습니다. 헌법은 연방 정부가 외국 및 주 간의 상업을 규제하고, 통일된 파산법을 제정하고, 화폐를 창출하고 가치를 규제하고, 도량형의 기준을 정하고, 우체국과 도로를 설립하고, 특허와 저작권에 관한 규칙을 정할 수 있다고 규정했습니다. . 마지막으로 언급된 조항은 20세기 후반 무역 협상에서 매우 중요하게 될 문제인 "지적 재산"의 중요성에 대한 조기 인식이었습니다.
건국의 아버지 중 한 명이자 첫 번째 재무부 장관인 Alexander Hamilton은 연방 정부가 수입에 대해 명백한 보조금을 제공하고 보호관세를 부과함으로써 유아 산업을 육성하는 경제 개발 전략을 옹호했습니다. 그는 또한 연방 정부에 국립 은행을 만들고 독립 전쟁 동안 식민지가 초래한 공공 부채를 떠맡을 것을 촉구했습니다. 새 정부는 해밀턴의 제안 중 일부를 유보했지만 궁극적으로 관세를 미국 외교 정책의 필수적인 부분으로 만들었습니다. 이러한 입장은 거의 20세기 중반까지 지속되었습니다.
초기 미국 농부들은 국립 은행이 가난한 사람들을 희생시키면서 부유한 사람들에게 봉사할 것을 두려워했지만, 미국 최초의 국립 은행은 1791년에 설립되었으며 1811년까지 지속되었으며 그 후 후속 은행이 설립되었습니다.
해밀턴은 미국이 다양한 해운, 제조 및 은행업을 통해 경제 성장을 추구해야 한다고 믿었습니다. 해밀턴의 정치적 경쟁자인 토머스 제퍼슨은 정치 및 경제적 폭정으로부터 일반인을 보호하는 것을 철학으로 삼았습니다. 그는 특히 소농을 "가장 소중한 시민"이라고 칭찬했다. 1801년 제퍼슨은 대통령이 되었고(1801-1809) 보다 분권화된 농업 민주주의를 촉진하는 방향으로 전환했습니다.

남쪽과 서쪽으로의 움직임
면화는 처음에 남부에서 소규모로 재배되었으며, 1793년 Eli Whitney가 종자와 기타 폐기물에서 생면을 분리하는 기계인 조면기를 발명한 후 붐을 일으켰습니다. 남쪽의 재배자들은 서쪽으로 자주 이사하는 소규모 농부들로부터 땅을 샀습니다. 얼마 지나지 않아 노예 노동의 지원을 받는 대규모 농장 덕분에 일부 가족은 매우 부유해졌습니다.
그러나 서쪽으로 이동한 것은 남쪽 사람들만이 아니었다. 동부의 마을 전체가 때때로 뿌리를 뽑고 중서부의 더 비옥한 농지에 새로운 정착지를 세웠다. 서구 정착민들은 어떤 종류의 정부 통제나 간섭에도 강력하게 독립하고 강력하게 반대하는 것으로 묘사되는 경우가 많지만 실제로는 직간접적으로 정부의 도움을 많이 받았습니다. Cumberland Pike(1818) 및 Erie Canal(1825)과 같은 정부가 만든 국도와 수로는 새로운 정착민이 서부로 이주하는 데 도움이 되었고 나중에 서부 농산물을 시장으로 옮기는 데 도움이 되었습니다.
가난하든 부유하든 많은 미국인들은 1829년에 대통령이 된 앤드류 잭슨을 이상화했습니다. 그는 그가 국경 지역의 통나무집에서 생활하기 시작했기 때문입니다. 잭슨(1829-1837) 대통령은 해밀턴의 국립 은행의 후계자를 반대했는데, 그는 이 은행이 서양에 대한 확고한 동양의 이익을 선호한다고 믿었습니다. 그가 두 번째 임기로 선출되었을 때, 잭슨은 은행의 헌장 갱신에 반대했고 의회는 그를 지지했습니다. 그들의 행동은 국가의 금융 시스템에 대한 신뢰를 흔들었고 1834년과 1837년에 비즈니스 패닉이 발생했습니다.
주기적 경제 혼란은 19세기 동안 미국의 급속한 경제 성장을 억제하지 못했습니다. 새로운 발명과 자본 투자는 새로운 산업의 창출과 경제 성장으로 이어졌습니다. 교통이 개선되면서 새로운 시장이 지속적으로 열렸습니다. 증기선은 하천 교통을 더 빠르고 저렴하게 만들었지만 철도의 개발은 훨씬 더 큰 효과를 가져왔고 개발을 위한 광활한 영역을 개척했습니다. 운하와 도로와 마찬가지로 철도는 건설 초기에 토지 보조금의 형태로 많은 정부 지원을 받았습니다. 그러나 다른 형태의 운송 수단과 달리 철도는 국내 및 유럽의 민간 투자를 많이 유치했습니다.
이 바쁜 시대에 빨리 부자가 되는 계획이 넘쳐났습니다. 금융 조작자들은 하룻밤 사이에 큰돈을 벌었지만 많은 사람들이 저축을 잃었습니다. 그럼에도 불구하고 비전과 외국인 투자, 그리고 금의 발견과 미국의 공공 및 민간 부의 주요 공약으로 국가는 대규모 철도 시스템을 개발하여 국가 산업화의 기반을 구축할 수 있었습니다.

산업 성장
산업 혁명은 18세기 말과 19세기 초에 유럽에서 시작되어 빠르게 미국으로 퍼졌습니다. 1860년 에이브러햄 링컨이 대통령으로 선출되었을 때 미국 인구의 16%가 도시 지역에 거주했으며 국가 소득의 3분의 1이 제조업에서 나왔습니다. 도시화된 공업은 주로 동북부 면직물 생산이 주도하는 공업이었으며 신발, 모직물, 기계류 제조업도 확대되었다. 많은 새 노동자들이 이민자들이었다. 1845년에서 1855년 사이에 매년 약 300,000명의 유럽 이민자가 도착했습니다. 대부분은 가난했고 종종 도착 항구에 있는 동부 도시에 머물렀다.
반면에 남부는 시골에 머물렀고 자본과 공산품을 북부에 의존했습니다. 노예 제도를 포함한 남부의 경제적 이익은 남부가 연방 정부를 통제하는 동안에만 정치 권력에 의해 보호될 수 있었습니다. 1856년에 조직된 공화당은 산업화된 북부를 대표했습니다. 1860년에 공화당원들과 그들의 대통령 후보인 에이브러햄 링컨은 노예제에 대해 머뭇거리며 말하고 있었지만 경제 정책에 대해서는 훨씬 더 명확했습니다. 1861년에 그들은 보호관세 도입을 성공적으로 추진했습니다. 1862년, 최초의 태평양 철도가 전세되었습니다. 1863년과 1864년에 국립 은행 코드가 작성되었습니다.
그러나 미국 남북 전쟁(1861-1865)에서 북부의 승리는 국가와 경제 체제의 운명을 봉인했습니다.노예 노동 시스템이 폐지되어 남부의 대규모 목화 농장은 수익성이 훨씬 떨어졌습니다. 전쟁의 여파로 급속히 팽창한 북방산업이 앞장서게 되었다. 산업가는 사회 및 정치 문제를 포함하여 국가 생활의 많은 측면을 지배하게 되었습니다. 70년 후 영화 클래식 <바람과 함께 사라지다>에서 감상적으로 그려졌던 남부의 농장주 귀족은 사라졌다.

발명, 개발 및 거물
남북 전쟁 이후의 급속한 경제 발전은 현대 미국 산업 경제의 토대를 마련했습니다. 새로운 발견과 발명의 폭발이 일어났고 일부 사람들은 그 결과를 "2차 산업 혁명"이라고 부를 정도로 심오한 변화를 일으켰습니다. 석유는 서부 펜실베니아에서 발견되었습니다. 타자기가 개발되었습니다. 냉동 철도 차량이 사용되기 시작했습니다. 전화기, 축음기, 전등이 발명되었습니다. 그리고 20세기가 되자 자동차가 마차를 대체하고 사람들이 비행기를 타고 날고 있었습니다.
이러한 성과와 병행하여 국가 산업 기반 시설의 발전이 이루어졌습니다. 석탄은 펜실베니아 남부에서 켄터키에 이르는 애팔래치아 산맥에서 풍부하게 발견되었습니다. 중서부 북부의 슈피리어 호 지역에 대규모 철광산이 문을 열었습니다. 제철소는 이 두 가지 중요한 원료를 모아 철강을 생산할 수 있는 곳에서 번성했습니다. 대규모 구리 및 은 광산이 열렸고 납 광산과 시멘트 공장이 뒤를 이었습니다.
산업이 성장함에 따라 대량 생산 방법을 개발했습니다. Frederick W. Taylor는 19세기 후반에 과학적 관리 분야를 개척하여 다양한 작업자의 기능을 신중하게 구성한 다음 작업을 수행할 수 있는 새롭고 더 효율적인 방법을 고안했습니다. (진정한 대량 생산은 1913년에 움직이는 조립 라인을 채택한 Henry Ford의 영감을 받아 각 작업자가 자동차 생산에서 하나의 간단한 작업을 수행했습니다. 선견지명으로 밝혀진 결과에서 Ford는 매우 후한 임금을 제공했습니다. - 하루 5달러 -- 그의 노동자들에게 많은 사람들이 자신이 만든 자동차를 살 수 있게 하여 산업이 확장되도록 도왔습니다.)
19세기 후반의 '도금시대'는 재벌의 시대였다. 많은 미국인들은 광대한 금융 제국을 축적한 이 사업가들을 이상화하기 위해 왔습니다. 종종 그들의 성공은 John D. Rockefeller가 석유에 대해 했던 것처럼 새로운 서비스나 제품에 대한 장기적인 잠재력을 보는 데 있었습니다. 그들은 재정적 성공과 권력을 추구하는 데 일심단결한 치열한 경쟁자였습니다. Rockefeller와 Ford 외에 다른 거인으로는 철도 J. Pierpont Morgan, 은행 및 Andrew Carnegie 철강에서 돈을 벌었던 Jay Gould가 있습니다. 일부 거물은 당시의 비즈니스 표준에 따라 정직했지만, 다른 거물은 부와 권력을 얻기 위해 무력, 뇌물 및 간계를 사용했습니다. 좋든 나쁘든 기업 이익은 정부에 상당한 영향력을 행사했습니다.
아마도 가장 화려한 기업가인 Morgan은 개인 생활과 사업 생활 모두에서 대규모로 사업을 운영했습니다. 그와 그의 동료들은 도박을 하고, 요트를 타고, 호화로운 파티를 열었고, 호화로운 집을 짓고, 유럽의 예술품을 샀습니다. 이에 반해 록펠러나 포드 같은 남성들은 청교도적 자질을 보였다. 그들은 작은 마을의 가치와 생활 방식을 유지했습니다. 교인으로서 그들은 다른 사람들에 대한 책임감을 느꼈습니다. 그들은 개인적인 미덕이 성공을 가져올 수 있다고 믿었습니다. 일과 절약의 복음이었습니다. 나중에 그들의 상속자들은 미국에서 가장 큰 자선 재단을 설립할 것입니다.
유럽의 상류 지식인들은 일반적으로 상업을 경멸하는 눈으로 바라보았지만, 보다 유동적인 계급 구조의 사회에 살고 있는 대부분의 미국인들은 돈 버는 아이디어를 열광적으로 받아들였습니다. 그들은 사업 성공의 위험과 흥분뿐만 아니라 더 높은 생활 수준과 권력의 잠재적인 보상을 즐겼습니다.
그러나 20세기에 미국 경제가 성숙해지면서 자유분방한 재벌은 미국의 이상으로서 빛을 잃었다. 결정적인 변화는 철도 산업에서 처음 등장한 다음 다른 곳에서 등장한 기업의 등장과 함께 이루어졌습니다. 비즈니스 남작은 기업의 수장이 된 고임금 관리자인 "기술 관료"로 대체되었습니다. 기업의 부상은 차례로 기업의 권력과 영향력에 대항하는 조직적인 노동 운동의 부상을 촉발했습니다.
1980년대와 1990년대의 기술 혁명은 재벌 시대를 연상시키는 새로운 기업가 문화를 가져왔습니다. Microsoft의 수장인 Bill Gates는 컴퓨터 소프트웨어를 개발하고 판매하여 막대한 부를 축적했습니다. 게이츠는 매우 수익성이 높은 제국을 개척하여 1990년대 후반에 그의 회사가 경쟁자를 위협하고 미 법무부의 독점 금지 부서에 의해 독점을 조성한 혐의로 법정에 서게 되었습니다. 그러나 게이츠는 동종 최대 규모의 자선 재단도 설립했습니다. 오늘날 대부분의 미국 비즈니스 리더는 게이츠의 세간의 이목을 끄는 삶을 영위하지 않습니다. 그들은 기업의 운명을 주도하지만 자선 단체와 학교의 이사로도 활동합니다. 그들은 국가 경제의 상태와 미국과 다른 나라의 관계에 대해 우려하고 있으며, 그들은 정부 관리들과 상의하기 위해 워싱턴으로 날아갈 가능성이 높습니다. 그들이 의심할 여지 없이 정부에 영향을 미치기는 하지만, 그들은 정부를 통제하지 않습니다. 도금 시대의 일부 거물들은 그들이 그렇게 했다고 믿었습니다.

정부 참여
미국 역사 초기에 대부분의 정치 지도자들은 교통 분야를 제외하고는 민간 부문에 연방 정부를 너무 많이 관여시키는 것을 꺼려했습니다. 일반적으로 그들은 법과 질서를 유지하는 것 외에는 경제에 대한 정부의 간섭을 반대하는 독트린 자유방임(laissez-faire)의 개념을 받아들였습니다. 이러한 태도는 19세기 후반에 중소기업, 농장, 노동운동이 정부에 중재를 요청하기 시작하면서 바뀌기 시작했습니다.
세기의 전환기에 이르러 중서부와 서부의 농민과 노동자의 다소 급진적인 정치 운동과 비즈니스 엘리트 모두를 경계하는 중산층이 발전했습니다. 진보주의자로 알려진 이 사람들은 경쟁과 자유 기업을 보장하기 위해 비즈니스 관행에 대한 정부 규제를 선호했습니다. 그들은 또한 공공 부문의 부패와 싸웠습니다.
의회는 1887년에 철도를 규제하는 법률(주간 상업법)을 제정했고, 1890년에는 대기업이 단일 산업을 통제하는 것을 금지하는 법률(셔먼 독점 금지법)을 제정했습니다. 그러나 이러한 법률은 1900년에서 1920년 사이에 공화당 대통령 시어도어 루스벨트(Theodore Roosevelt)(1901-1909), 민주당 대통령 우드로 윌슨(Woodrow Wilson)(1913-1921) 및 진보당의 견해에 동조하는 다른 사람들이 집권할 때까지 엄격하게 시행되지 않았습니다. . 오늘날의 미국 규제 기관 중 다수는 이 기간 동안 Interstate Commerce Commission, Food and Drug Administration, Federal Trade Commission을 포함하여 만들어졌습니다.
경제에 대한 정부의 개입은 1930년대의 뉴딜 기간 동안 가장 크게 증가했습니다. 1929년 주식 시장 붕괴는 미국 역사상 가장 심각한 경제적 혼란을 일으킨 대공황(1929-1940)을 촉발했습니다. Franklin D. Roosevelt(1933-1945) 대통령은 긴급 상황을 완화하기 위해 뉴딜을 시작했습니다.
미국의 현대 경제를 정의하는 가장 중요한 법률과 제도의 대부분은 뉴딜 시대로 거슬러 올라갈 수 있습니다. 뉴딜 법안은 은행, 농업 및 공공 복지 분야에서 연방 권한을 확장했습니다. 최저임금과 근로시간에 대한 기준을 마련했고, 철강, 자동차, 고무 등의 산업에서 노동조합 확대의 기폭제 역할을 했다. 오늘날 국가의 현대 경제 운영에 없어서는 안 될 것으로 보이는 프로그램과 기관이 만들어졌습니다. 주식 시장을 규제하는 증권 거래 위원회(Securities and Exchange Commission)는 은행 예금과 아마도 가장 두드러지게는 사회 보장 시스템을 보장하는 연방예금보험공사(Federal Deposit Insurance Corporation), 노인이 노동력의 일부였을 때 기여한 금액을 기준으로 노인에게 연금을 제공합니다.
뉴딜 지도자들은 기업과 정부 사이에 더 긴밀한 관계를 구축하려는 아이디어로 시시덕거렸지만 이러한 노력 중 일부는 제2차 세계 대전 이후에도 살아남지 못했습니다. 단기 뉴딜 프로그램인 국가산업부흥법은 정부의 감독하에 기업 리더와 근로자가 갈등을 해결하고 생산성과 효율성을 높이도록 장려하기 위해 마련되었습니다. 미국이 독일과 이탈리아에서 유사한 기업-노동-정부 협정이 했던 것처럼 파시즘으로 전환한 적은 없지만, 뉴딜 계획은 이 세 가지 주요 경제 주체 간의 새로운 권력 공유를 지적했습니다. 미국 정부가 경제에 광범위하게 개입하면서 이러한 힘의 합류는 전쟁 중에 더욱 커졌습니다. 전쟁 생산 위원회는 군사적 우선 순위가 충족될 수 있도록 국가의 생산 능력을 조정했습니다. 개조된 소비재 공장은 많은 군사 명령을 채웠습니다. 예를 들어 자동차 제조업체는 탱크와 항공기를 제작하여 미국을 "민주주의의 무기고"로 만들었습니다. 국민 소득 증가와 부족한 소비재가 인플레이션을 유발하는 것을 방지하기 위해 새로 신설된 물가 관리국은 일부 주택의 임대료를 통제하고 설탕에서 휘발유에 이르는 소비재를 배급하는 등 가격 인상을 억제하려고 노력했습니다.

전후 경제: 1945-1960
많은 미국인들은 제2차 세계 대전의 종식과 그에 따른 군비 지출 감소가 대공황의 어려운 시기를 되돌릴 수 있다고 두려워했습니다. 그러나 그 대신에 억눌린 소비자 수요가 전후 기간에 예외적으로 강력한 경제 성장을 촉진했습니다. 자동차 산업은 성공적으로 자동차 생산으로 전환되었고 항공, 전자 등 새로운 산업은 비약적으로 성장했습니다. 군 복무자들을 위한 쉽게 저렴한 모기지론에 의해 부분적으로 자극을 받은 주택 붐이 확장에 추가되었습니다. 미국의 국민총생산은 1940년 약 2억 달러에서 1950년 3억 달러, 1960년 5억 달러 이상으로 증가했습니다. 동시에 "베이비 붐"으로 알려진 전후 출생의 급증은 소비자의 수를 증가시켰습니다. . 점점 더 많은 미국인들이 중산층에 합류했습니다.
군수품 생산의 필요성으로 인해 거대한 군산복합체(1953년부터 1961년까지 미국 대통령을 역임한 드와이트 D. 아이젠하워가 만든 용어)가 생겨났습니다. 전쟁이 끝나도 사라지지 않았다. 철의 장막이 유럽 전역에 내려오고 미국이 소련과의 냉전 속에 휘말리면서 정부는 상당한 전투력을 유지하고 수소폭탄과 같은 정교한 무기에 투자했습니다. 마셜 플랜에 따라 전쟁으로 황폐해진 유럽 국가들에 경제 지원이 흘러들어왔고, 이는 또한 수많은 미국 상품의 시장을 유지하는 데 도움이 되었습니다. 그리고 정부 자체가 경제 문제에서 자신의 중심적 역할을 인식했습니다. 1946년 고용법은 "최대의 고용, 생산 및 구매력을 촉진하기 위한" 정부 정책으로 명시되어 있습니다.
미국은 또한 전후 기간 동안 국제 통화 협정을 재구성할 필요성을 인식하여 개방적이고 자본주의적인 국제 경제를 보장하기 위해 설계된 국제 통화 기금과 세계 은행의 창설을 주도했습니다.
한편, 비즈니스는 통합으로 표시된 기간에 진입했습니다. 기업들이 합병하여 거대하고 다양한 대기업이 탄생했습니다. 예를 들어 International Telephone and Telegraph는 Sheraton Hotels, Continental Banking, Hartford Fire Insurance, Avis Rent-a-Car 및 기타 회사를 인수했습니다.
미국 노동력도 크게 변했습니다. 1950년대에는 서비스를 제공하는 노동자의 수가 증가하여 상품을 생산하는 노동자의 수를 넘어섰습니다. 그리고 1956년까지 미국 노동자의 대다수는 블루칼라가 아닌 화이트칼라로 일했습니다. 동시에 노동조합은 조합원을 위한 장기 고용 계약 및 기타 혜택을 얻었습니다.
반면 농민들은 힘든 시기를 겪었다. 농업이 큰 사업이 되면서 생산성의 증가는 농업 과잉 생산으로 이어졌습니다. 소규모 가족 농장은 경쟁이 점점 더 어려워졌고 점점 더 많은 농부들이 땅을 떠났습니다. 그 결과 1947년에 790만 명이었던 농장 부문에 고용된 사람의 수는 1998년까지 계속 감소하기 시작했으며 미국 농장은 340만 명만 고용했습니다.
다른 미국인들도 움직였다. 단독 주택에 대한 수요 증가와 자동차 소유의 확산으로 많은 미국인들이 도심에서 교외로 이주했습니다. 에어컨의 발명과 같은 기술 혁신과 결합된 이주는 휴스턴, 애틀랜타, 마이애미, 남서부 주에 있는 피닉스와 같은 "선 벨트" 도시의 개발에 박차를 가했습니다. 연방 정부가 후원하는 새로운 고속도로가 교외로의 접근성을 향상시키면서 비즈니스 패턴도 변화하기 시작했습니다. 쇼핑 센터는 2차 세계 대전이 끝날 때 8개에서 1960년에는 3,840개로 늘어났습니다. 곧 많은 산업이 뒤따르며 도시는 덜 붐비는 곳으로 바뀌었습니다.

변화의 해: 1960년대와 1970년대
미국의 1950년대는 종종 안주의 시대로 묘사됩니다. 대조적으로 1960년대와 1970년대는 큰 변화의 시기였습니다. 전 세계적으로 새로운 국가가 등장했고, 기존 정부를 타도하려는 반군 운동이 있었고, 기성 국가는 미국에 필적하는 경제 강국으로 성장했으며, 점점 더 인정받는 군사력이 유일한 성장 수단이 될 수 없다는 세계에서 경제 관계가 우세하게 되었습니다. 그리고 확장.
존 F. 케네디(John F. Kennedy, 1961-1963) 대통령은 통치에 대한 보다 활동적인 접근 방식을 도입했습니다. 케네디는 1960년 대통령 선거 운동 기간 동안 미국인들에게 "뉴 프론티어"의 도전에 대처하도록 요청할 것이라고 말했습니다. 대통령으로서 그는 정부 지출을 늘리고 세금을 인하하여 경제 성장을 가속화하려고 노력했으며 노인 의료 지원, 도심 지원, 교육 자금 증액을 촉구했습니다. 개발도상국을 돕기 위해 미국인을 해외로 보내겠다는 케네디의 비전은 평화 봉사단의 창설로 실현되었지만 이러한 제안 중 상당수는 제정되지 않았습니다. 케네디는 또한 미국의 우주 탐사에 박차를 가했습니다. 그가 사망한 후 미국의 우주 계획은 소련의 성취를 능가했고 1969년 7월 미국 우주비행사의 달 착륙으로 절정에 달했습니다.
1963년 케네디의 암살은 의회가 그의 입법 의제의 상당 부분을 제정하도록 자극했습니다. 그의 후계자인 린든 베인스 존슨(1963-1969)은 미국의 성공적인 경제가 가져다주는 혜택을 더 많은 시민들에게 전파함으로써 "위대한 사회"를 건설하고자 했습니다. 정부가 Medicare(노인을 위한 건강 관리), Food Stamps(빈곤층을 위한 식품 지원) 및 수많은 교육 계획(학생 지원 및 학교 및 대학에 대한 보조금)과 같은 새로운 프로그램을 시작함에 따라 연방 지출이 극적으로 증가했습니다.
베트남에서 미군의 존재가 커짐에 따라 군사 지출도 증가했습니다. 케네디 치하에서 작은 군사 행동으로 시작한 것이 존슨 대통령 재임 기간 동안 주요 군사 이니셔티브로 확대되었습니다. 아이러니하게도, 빈곤과의 전쟁과 베트남에서의 전쟁이라는 두 전쟁에 대한 지출은 단기적으로는 번영에 기여했습니다. 그러나 1960년대 말까지 이러한 노력에 대한 지불을 위해 정부가 세금을 인상하지 않으면 인플레이션이 가속화되어 이러한 번영이 잠식되었습니다. 1973-1974년 석유수출국기구(OPEC) 회원국의 석유 금수 조치는 에너지 가격을 급격히 상승시키고 부족을 초래했습니다. 금수 조치가 끝난 후에도 에너지 가격은 높은 수준을 유지하여 인플레이션을 가중시키고 결국 실업률을 증가시켰습니다. 연방 예산 적자는 증가했고 해외 경쟁은 심화되었으며 주식 시장은 침체되었습니다.
베트남 전쟁은 1975년까지 계속되었고, 리처드 닉슨 대통령(1969-1973)은 탄핵 혐의로 사임했고, 미국인 일행은 테헤란 주재 미국 대사관에서 인질로 잡혀 1년 넘게 억류되었다. 국가는 경제 문제를 포함하여 사건을 통제할 수 없는 것처럼 보였다. 미국의 무역 적자는 자동차에서 철강, 반도체에 이르기까지 모든 제품의 저가 및 고품질 수입품이 미국으로 쏟아져 들어오면서 급증했습니다.
"스태그플레이션"이라는 용어는 인플레이션이 지속되고 기업 활동이 침체되고 실업률이 증가하는 경제 조건으로 새로운 경제 불안을 설명합니다. 인플레이션은 스스로 먹고 사는 것처럼 보였습니다. 사람들은 상품 가격의 지속적인 상승을 기대하기 시작했고 더 많이 구매했습니다. 이 증가된 수요는 가격을 상승시켰고, 더 높은 임금에 대한 요구로 이어졌고, 이는 계속해서 상승하는 나선형으로 가격을 상승시켰습니다. 노동 계약에 자동 생활비 조항이 포함되면서 정부는 사회 보장과 같은 일부 지불을 인플레이션의 가장 잘 알려진 척도인 소비자 물가 지수에 고정하기 시작했습니다. 이러한 관행은 근로자와 퇴직자가 인플레이션에 대처하는 데 도움이 되었지만 인플레이션을 영속화했습니다. 정부의 계속 증가하는 자금 수요는 예산 적자를 부풀리고 정부 차입을 늘렸으며, 이는 결과적으로 이자율을 높이고 기업과 소비자의 비용을 더욱 증가시켰습니다. 에너지 비용과 높은 이자율로 기업 투자가 위축되고 실업률이 불편한 수준으로 치솟았습니다.
필사적으로 지미 카터(1977-1981) 대통령은 정부 지출을 늘려 경제 약화와 실업에 맞서려고 했고, 인플레이션을 통제하기 위해 자발적인 임금 및 물가 지침을 제정했습니다. 둘 다 크게 성공하지 못했습니다. 인플레이션에 대한 더 성공적이지만 덜 극적인 공격은 항공, 트럭 운송 및 철도를 포함한 수많은 산업의 "규제 완화"와 관련이 있습니다. 이 산업은 정부가 노선과 요금을 통제하면서 엄격하게 규제되었습니다. 규제 완화에 대한 지원은 카터 행정부 이후에도 계속되었습니다. 1980년대에 정부는 은행금리와 장거리전화에 대한 규제를 완화했고, 1990년대에는 시내전화 규제를 완화하는 방향으로 움직였다.
그러나 인플레이션과의 전쟁에서 가장 중요한 요소는 1979년부터 화폐 공급을 강력하게 단속한 연준 이사회였습니다. 인플레이션으로 황폐해진 경제가 원하는 모든 화폐 공급을 거부함으로써 연준은 금리를 인상했습니다. 그 결과 소비자 지출과 기업 대출이 급격히 둔화되었습니다. 경제는 곧 깊은 침체에 빠졌습니다.

1980년대 경제
미국은 1982년 내내 심각한 경기 침체를 겪었습니다. 기업 파산은 전년도에 비해 50% 증가했습니다. 농업 수출이 감소하고 곡물 가격이 하락하고 금리가 인상되면서 농민들은 특히 큰 타격을 입었습니다. 그러나 급격한 경기 침체의 약은 삼키기 어려웠지만 경제가 갇힌 파괴적인 사이클을 깨뜨렸습니다.1983년까지 인플레이션이 완화되었고 경제가 반등했으며 미국은 지속적인 경제성장을 시작했습니다. 연간 인플레이션율은 1980년대 대부분과 1990년대에 걸쳐 5% 미만으로 유지되었습니다.
1970년대의 경제적 격변은 중요한 정치적 결과를 가져왔습니다. 미국인들은 1980년 카터를 퇴출시키고 전 할리우드 배우이자 캘리포니아 주지사인 로널드 레이건을 대통령으로 선출함으로써 연방 정책에 대한 불만을 표명했습니다. Reagan(1981-1989)은 자신의 경제 프로그램을 공급측면 경제학 이론에 기초했는데, 이는 사람들이 번 소득을 더 많이 유지할 수 있도록 세율을 낮추는 것을 옹호했습니다. 이론은 낮은 세율은 사람들로 하여금 더 열심히 더 오래 일하게 하고, 이는 차례로 더 많은 저축과 투자로 이어져 더 많은 생산을 하고 전반적인 경제 성장을 촉진할 것이라는 이론이었습니다. 레이건에서 영감을 받은 감세는 주로 부유한 미국인들에게 혜택을 주었지만 감세의 이면에 있는 경제 이론은 더 높은 투자가 새로운 직업 기회와 더 높은 임금으로 이어지기 때문에 혜택이 저소득층에게도 확대될 것이라고 주장했습니다.
그러나 레이건의 국가 의제의 중심 주제는 연방 정부가 너무 거대해지고 개입하게 되었다는 그의 믿음이었습니다. 1980년대 초반에 레이건은 세금을 삭감하는 동안 사회 프로그램도 삭감했습니다. 레이건은 또한 재임 기간 동안 소비자, 작업장, 환경에 영향을 미치는 정부 규제를 줄이거나 없애기 위한 캠페인을 벌였습니다. 그러나 동시에 그는 베트남 전쟁 이후 미국이 군사력을 소홀히 하는 것을 두려워하여 국방비 증액을 성공적으로 추진했다.
감세와 높은 군사비 지출의 조합은 국내 프로그램에 대한 지출의 더 적은 감소를 압도했습니다. 그 결과, 연방 예산 적자는 1980년대 초반의 경기 침체 기간 동안 도달한 수준을 넘어서까지 불어났습니다. 1980년 7,400만 달러에서 1986년 2억 2,100만 달러로 증가한 연방 예산 적자는 1987년 1억 5,000만 달러로 감소했지만 다시 증가하기 시작했습니다. 일부 경제학자들은 연방 정부의 과도한 지출과 차입이 인플레이션을 다시 촉발할 것이라고 우려했지만, 연준은 물가 인상을 통제하는 데 경계를 유지하고 위협이 될 때마다 신속하게 금리를 인상했습니다. 폴 볼커 의장과 그의 후임자인 앨런 그린스펀(Alan Greenspan) 하에서 연방준비제도(Fed·연준)는 국가 경제를 이끄는 데 있어 의회와 대통령을 능가하는 경제 교통 경찰의 중심 역할을 유지했습니다.
1980년대 초에 처음으로 증기를 형성한 회복에는 문제가 없었습니다. 농부들, 특히 소규모 가족 농장을 운영하는 농부들은 생계를 유지하는 데 어려움을 겪었습니다. 특히 1986년과 1988년에는 국가 중부가 심각한 가뭄을 겪었고 몇 년 후 대규모 홍수가 발생했습니다. 일부 은행은 빡빡한 돈과 현명하지 못한 대출 관행, 특히 저축 및 대출 협회로 알려진 대출 관행의 조합으로 인해 비틀거렸습니다. 연방 정부는 납세자들에게 막대한 비용을 치르면서 이러한 기관 중 많은 곳을 폐쇄하고 예금자들에게 돈을 지불해야 했습니다.
레이건과 그의 후계자인 조지 부시(1989-1992)가 소련과 동유럽에서 공산주의 정권이 무너지는 동안 집권했지만, 1980년대는 1970년대에 국가를 휩쓴 경제적 불안을 완전히 없애지 못했습니다. 미국은 1970년대 10년 중 7년 동안 무역적자를 기록했고 무역적자는 1980년대 내내 급증했습니다. 아시아의 급성장하는 경제는 경제 강국인 일본, 특히 기업, 은행, 정부 간의 긴밀한 협력과 장기적인 계획에 중점을 둔 경제 성장을 위한 대안 모델을 제공하는 것처럼 보였기 때문에 미국에 도전하는 것처럼 보였습니다.
한편, 미국에서는 "기업 침입자"가 주가가 하락한 다양한 기업을 사들인 다음, 일부 사업을 매각하거나 하나씩 해체하여 구조를 조정했습니다. 어떤 경우에는 회사가 자체 주식을 사거나 침입자에게 돈을 지불하기 위해 엄청난 금액을 지출했습니다. 비평가들은 그러한 전투를 경악하게 바라보며 침입자들이 좋은 회사를 파괴하고 노동자들에게 슬픔을 안겨주고 있다고 주장했으며, 이들 중 상당수는 기업 구조 조정 움직임으로 일자리를 잃었습니다. 그러나 다른 사람들은 침입자들이 부실한 경영을 하는 회사를 인수하여 축소하고 다시 수익성을 높이거나 투자자들이 이익을 취하여 더 생산적인 회사에 재투자할 수 있도록 매각함으로써 경제에 의미 있는 기여를 했다고 말했습니다. .

1990년대와 그 이후
1990년대에는 빌 클린턴(Bill Clinton, 1993-2000)이라는 새 대통령이 탄생했습니다. 신중하고 온건한 민주당원인 클린턴은 그의 전임자들과 같은 주제를 가지고 있었습니다. 건강 보험 적용 범위를 확대하기 위한 야심찬 제안을 제정하도록 의회에 촉구했지만 실패한 후, 클린턴은 미국에서 "큰 정부"의 시대는 끝났다고 선언했습니다. 그는 경쟁에 지역 전화 서비스를 개방하기 위해 의회와 협력하여 일부 부문에서 시장 세력을 강화하기 위해 노력했습니다. 그는 또한 복지 혜택을 줄이기 위해 공화당에 합류했습니다. 그러나 클린턴이 연방 노동력의 규모를 줄였지만 정부는 계속해서 국가 경제에서 중요한 역할을 했습니다. 뉴딜의 주요 혁신의 대부분과 위대한 사회의 상당수는 그대로 유지되었습니다. 그리고 연방준비제도(Fed·연준) 시스템은 인플레이션이 재개될 조짐을 주시하면서 경제 활동의 전반적인 속도를 계속해서 규제했습니다.
한편, 경제는 1990년대가 진행되면서 점점 더 건전한 성과를 거두었습니다. 1980년대 후반 소련과 동유럽 공산주의가 몰락하면서 무역 기회가 크게 확대되었습니다. 기술 발전으로 다양한 첨단 전자 제품이 탄생했습니다. 통신 및 컴퓨터 네트워킹의 혁신은 방대한 컴퓨터 하드웨어 및 소프트웨어 산업을 탄생시켰고 많은 산업이 운영되는 방식에 혁명을 일으켰습니다. 경제는 빠르게 성장했고 기업 수익은 빠르게 증가했습니다. 낮은 인플레이션과 낮은 실업률이 결합된 강력한 이윤으로 인해 주식 시장은 1970년대 후반에 1,000에 불과했던 다우존스 산업 평균 지수가 1999년에 11,000을 기록하여 많은 사람들의 부를 크게 증가시켰습니다. 모든 -- 미국인.
1980년대 미국인들에게 종종 모델로 여겨졌던 일본 경제는 장기간의 침체에 빠졌습니다. 이로 인해 많은 경제학자들은 미국의 보다 유연하고 덜 계획적이며 경쟁력 있는 접근 방식이 실제로 더 나은 전략이라는 결론을 내렸습니다. 새로운 글로벌 통합 환경에서의 경제 성장.
미국의 노동력은 1990년대에 현저하게 변화했습니다. 장기적인 추세가 지속되면서 농민의 수는 감소했습니다. 소수의 근로자는 산업 분야에서 일했지만 훨씬 더 많은 비율은 점원에서 재무 설계사에 이르는 서비스 분야에서 일했습니다. 철강과 신발이 더 이상 미국 제조업의 주류가 아니었다면 컴퓨터와 이를 작동시키는 소프트웨어는 그대로였습니다.
1992년 2억 9000만 달러로 정점을 찍은 후 연방 예산은 경제 성장으로 세수 증가로 꾸준히 줄어들었습니다. 1998년에 정부는 30년 만에 처음으로 흑자를 기록했지만 주로 베이비 붐 세대에게 미래에 사회 보장 지급을 약속하는 형태로 막대한 부채가 남아 있습니다. 급속한 성장과 계속되는 낮은 인플레이션의 결합에 놀란 경제학자들은 미국이 지난 40년의 경험을 바탕으로 가능한 것보다 더 빠른 성장률을 유지할 수 있는 "신경제"를 갖고 있는지에 대해 논쟁했습니다.
마지막으로, 미국 경제는 그 어느 때보다 세계 경제와 더 밀접하게 얽혀 있었습니다. 클린턴은 전임자들과 마찬가지로 무역장벽 철폐를 계속 추진해 왔다. 북미 자유 무역 협정(NAFTA)은 미국과 최대 교역 파트너인 캐나다 및 멕시코 간의 경제적 유대를 더욱 강화했습니다. 1980년대에 특히 빠르게 성장한 아시아는 완제품의 주요 공급업체이자 미국 수출 시장으로 유럽에 합류했습니다. 정교한 전세계 통신 시스템은 몇 년 전만 해도 상상할 수 없는 방식으로 세계 금융 시장을 연결했습니다.
많은 미국인들이 세계 경제 통합이 모든 국가에 이익이 된다고 확신했지만, 증가하는 상호 의존도 일부 혼란을 야기했습니다. 미국이 뛰어난 첨단기술 산업의 노동자들은 오히려 좋은 성과를 거두었지만 일반적으로 인건비가 더 저렴한 많은 외국과의 경쟁으로 인해 전통적인 제조 산업의 임금이 하락하는 경향이 있었습니다. 그러다 1990년대 후반 일본을 비롯한 아시아 신흥공업국의 경제가 흔들렸을 때 글로벌 금융시스템 전반에 충격파가 일었다. 미국 경제 정책 입안자들은 국내 경제의 방향을 정할 때 세계 경제 상황을 가늠해야 한다는 사실을 깨달았습니다.
그럼에도 불구하고 미국인들은 회복된 자신감으로 1990년대를 마감했습니다. 1999년 말까지 경제는 1991년 3월 이후 지속적으로 성장하여 역사상 가장 긴 평시 경제 확장을 이루었습니다. 1999년 11월 실업률은 전체 노동력의 4.1%에 불과했으며, 이는 거의 30년 만에 최저 수준이었습니다. 그리고 1998년(1964년 이후 1년을 제외하고 가장 작은 증가)에 단 1.6% 상승한 소비자 물가는 1999년(10월까지 2.4%)에 약간 더 빠르게 상승했습니다. 많은 도전이 놓여 있었지만 국가는 20세기와 그로 인한 엄청난 변화를 좋은 상태로 이겨냈습니다.


내용물

미국에서는 1790년부터 지금까지 경기 침체에 대한 시도가 있었습니다. 이러한 경기 침체 기간은 1920년대까지 확인되지 않았습니다. 날짜를 구성하기 위해 연구자들은 해당 기간의 비즈니스 연보를 연구하고 데이터의 시계열을 구성했습니다. 가장 확실한 가장 초기의 경기 침체는 주요 금융 위기와 동시에 발생하는 경기 침체입니다. [8] [9]

1835년부터 Cleveland Trust Company의 비즈니스 활동 지수는 경기 침체를 비교하기 위한 데이터를 제공합니다. 1854년부터 미국 경제 연구국(National Bureau of Economic Research)은 경기 침체의 최고점과 최저점을 그 달로 정합니다. 그러나 초기 불황에 대한 표준화된 지수는 존재하지 않습니다. [8]

1791년에 의회는 미국의 재정적 필요를 처리하기 위해 미국 제일은행(First Bank of the United States)을 승인했습니다. 은행은 신생 국가 통화의 20%만 담당했지만 현대 중앙 은행의 일부 기능을 가지고 있었습니다. 1811년에 은행의 헌장이 만료되었지만 1816년부터 1836년까지 존속한 제2의 미국 은행으로 대체되었습니다. [9]

1830년대 미국 대통령 앤드루 잭슨은 제2은행을 무너뜨리기 위해 싸웠습니다. 은행 전쟁 이후, 제2 은행은 1836년에 인가를 잃었습니다. 1837년부터 1862년까지 은행 업무에는 전국적인 존재가 없었지만 여전히 은행 업무 다각화를 금지하는 법률과 같은 주 및 지방 규제가 많았습니다. 1863년 남북 전쟁의 자금 조달 압력에 대응하여 의회는 전국 은행법을 통과시켜 전국적으로 공인된 은행을 만들었습니다. 이 시대에는 중앙은행도 예금보험도 없었기 때문에 은행 공황이 만연했다. 경기 침체는 종종 은행 패닉과 금융 위기로 이어졌고, 이는 다시 경기 침체를 악화시켰습니다. [ 인용 필요 ]

이 기간 동안의 경기 침체 날짜는 논란의 여지가 있습니다. 이 기간 동안 국내총생산(GDP)과 실업률과 같은 현대 경제 통계는 수집되지 않았습니다. Victor Zarnowitz는 이러한 경기 침체의 심각성을 측정하기 위해 다양한 지수를 평가했습니다. 1834년부터 1929년까지 경기 침체의 한 척도는 기업 활동을 측정한 Cleveland Trust Company 지수였으며 1882년부터 경기 침체를 비교하는 데 사용할 수 있는 무역 및 산업 활동 지수를 사용할 수 있었습니다. [NB 3]

제2차 세계대전이 끝나고 1945년 전시에서 평시로 경제가 조정됨에 따라 대규모 조정에 따라 실업, GDP 등 많은 경제 지표의 수집이 표준화되었습니다. 2차 세계 대전 이후의 경기 침체는 이러한 이용 가능한 데이터로 인해 이전 경기 침체보다 훨씬 더 쉽게 서로 비교할 수 있습니다. 나열된 날짜와 기간은 National Bureau of Economic Research의 공식 연대기에서 가져온 것입니다. [6] GDP 데이터는 경제분석국, 실업률은 노동통계국(1948년 이후)에서 가져온 것입니다. 실업률은 종종 경기 침체가 공식적으로 끝난 후 경기 침체와 관련하여 정점에 도달합니다. [38]

2020년 COVID-19 경기 침체가 시작될 때까지 대공황의 깊이 근처에는 제2차 세계 대전 이후 시대가 도래하지 않았습니다. 대공황 당시 GDP는 27% 하락했고(제재 후 가장 큰 폭은 2007년 12월에 시작된 경기침체로 2009년 2분기 기준으로 GDP는 5.1% 하락), 실업률은 10%에 이르렀다(2007년 12월 이후 가장 높음). 1981-82년 경기 침체 기간 동안 10.8%에 도달). [39]

미국 경제 연구국(National Bureau of Economic Research)은 1854년부터 1919년까지 16주기의 경기 침체를 연대순에 따라 1854년으로 거슬러 올라갑니다. 1919년부터 1945년까지 평균 22개월의 불황, 평균 확장 27개월 지속 평균 57개월. [6] 이로 인해 일부 경제학자들은 경기 순환이 덜 심각해졌다고 선언했습니다. [40]

1933년 연방예금보험공사(Federal Deposit Insurance Corporation)의 형태로 예금보험을 설립하고 은행 부문에 대한 규제를 강화하는 등 이러한 조정에 기여했을 수 있는 많은 요인들이 있습니다. [41] [42] [43] 다른 변화로는 순환 변동성을 완화하기 위해 자동 안정 장치 형태의 재정 정책을 사용하는 것입니다. [44] [45] 1913년 연방준비제도(Federal Reserve System)의 창설은 안정성의 원천으로 논란이 되고 있으며, 그 정책과 정책은 엇갈린 성공을 거두었다. [46] [47] 1980년대 초반부터 대절제(Great Moderation)의 원천은 공공 정책, 산업 관행, 기술, 심지어 행운을 포함한 다양한 원인에 기인합니다. [48] ​​[49]

1929년 8월–1933년 3월 1929년 10월–1941년 12월

2017년 이후로 전 세계 많은 국가에서 글로벌 성장 둔화가 발생했으며 여러 유럽 정부가 경제 위기를 겪었습니다. 이러한 조치는 2019년 9월 유동성 문제로 인해 경제를 부양하기 위해 밤새 대출 금리가 연준의 목표 금리를 웃돌자 연준이 레포 시장에 개입해야 했을 때 악화되기 시작했습니다. 연준의 노력은 2019년 11월 중국 우한에서 처음으로 문서화된 COVID-19 사례가 나타났을 때 실패하기 시작했습니다. 중국 정부는 처음으로 여행 제한, 검역 및 자택 대기 명령을 제정했습니다. 중국에서 바이러스를 억제하려는 노력이 실패했을 때 다른 국가에서도 바이러스의 확산을 억제하고 늦추기 위해 유사한 조치를 취했고 많은 도시가 폐쇄되었습니다. 초기 발병은 세계적 대유행으로 확대되었습니다. 전염병의 경제적 영향은 심각했습니다. 미국에서 단 3주 만에 2400만 명이 넘는 사람들이 일자리를 잃었습니다. [83] 바이러스의 공식적인 경제적 영향은 여전히 ​​결정되고 있지만 주식 시장은 주로 기술 산업의 공급망에 대한 충격에 부정적으로 반응했습니다. [84] [85] [ 업데이트 필요 ]


감사합니다!

문의하기 [email protected]에서.

1929년 10월에 주식 시장이 붕괴되었을 때, 몇 년 동안의 불황이 도래하고 시장이 몇 년 동안 마비될 것이라는 것을 아무도 몰랐습니다. 블랙 화요일(10월 29일) 이후 대통령의 정기 요약에서 TIME은 오대호 지역에 엄청난 폭풍우가 몰아친 후 시장 붕괴를 2위에 올렸다. TIME은 주식 폭락을 이렇게 설명했습니다. “수개월 동안 많은 사람들이 돈을 저축하고 돈을 빌리고 차입금을 빌려서 작은 종이 조각을 소유함으로써 미국 산업의 파트너가 되었습니다. 이제 그들은 그들을 잡으려고 했던 것보다 훨씬 더 미친 듯이 그들을 제거하려고 했습니다. 수입 없이 사들인 주식은 배당금 없이 팔렸다. 그해 가을에 시작되어 대공황으로 이어진 위기는 10년 동안 완전히 해결되지 않을 것이다.

여기 TIME Vault에서 1929년 11월 4일호를 읽으십시오.뱅커스 대 패닉

7년마다의 공식이 항상 사실이었음을 보여주는 증거가 있습니다. OPEC의 석유 금수 조치는 수년 동안 지속된 깊고 광범위한 경제적 효과를 가져온 첫 번째 주요 개별 사건으로 널리 간주됩니다. OPEC은 미국의 욤키푸르 전쟁 개입에 대응해 10월 16일부터 원유 생산을 동결하고 유가를 여러 차례 인상했다. 결국 유가는 4배나 폭등했다. TIME은 금수 조치가 시작된 후 며칠 동안 "추운 집, 병원 및 학교, 폐쇄된 공장, 느린 여행, 절전, 소비자 배급, 악화된 인플레이션, 심지어 미국, 유럽 및 일본의 대기 오염 악화로 쉽게 이어질 수 있습니다"라고 경고했습니다. .”

여기 TIME Vault에서 1973년 표지 이야기를 읽어보세요.오일 스퀴즈

1980년대 초반의 경기 침체는 1981년 7월부터 이듬해 11월까지 지속되었으며 높은 금리, 높은 실업률, 물가 상승으로 특징지어졌습니다. 시장 붕괴로 인한 위기와 달리 이 위기를 특정 날짜로 고정하는 것은 불가능합니다. 1982년 2월 8일자 TIME&rsquos의 커버 스토리는 어느 곳보다 좋은 곳입니다. 단순히 “증가하는 실업”이라는 제목의 이 기사는 끔찍한 상황을 조사하고 연말에 경기가 회복될 때만 올 수 있는 해결책을 모색했습니다. “몇 년 만에 처음으로 여론 조사에 따르면 인플레이션보다 실업에 대해 걱정하는 미국인이 더 많다고” TIME이 보도했습니다. 백악관 소식통은 TIME에 이렇게 말했습니다. “실업률이 10%를 넘으면 우리는 큰 곤경에 처하게 됩니다.&rdquo 실업률은 이듬해 11월 10.8%로 정점을 찍었습니다.

여기 TIME Vault에서 1982년 표지 이야기를 읽어보세요.실업: 가장 큰 걱정거리

"Crash of 󈧡"의 의미가 사건 당시에 과소 평가되었다면 Black Monday 1987의 의미는 아마도 일어난 일을 고려할 때 이해할 수 있지만 과장되었을 것입니다. 10월 19일에 다우존스 산업평균지수가 508포인트 하락한 것은 Dow’s 역사상 가장 큰 1일 퍼센티지 하락이었습니다. 그러나 반향은 역사적 기준으로 볼 때 그렇게 심하지 않았습니다. “거의 전국민이 호기심과 우려로 마비되었다고” TIME이 보도했습니다.“인파는 중개인 사무실에서 전자 시세를 보거나 판유리 창을 통해 텔레비전 모니터를 응시하기 위해 모였습니다. 보스턴 시내에서 경찰은 긴장한 투자자 무리가 의회 스트리트로 쏟아져 나와 교통을 차단하고 있었기 때문에 Fidelity Investments 지점에 시세 표시기를 끄도록 명령했습니다.”

여기 TIME Vault에서 1987년 표지 이야기를 읽어보세요.충돌

닷컴 거품은 2년 이상에 걸쳐 상대적으로 천천히, 그리고 멈췄지만, 그럼에도 불구하고 2000년대 초반 불황의 길을 닦은 불연속적이고 식별 가능한 붕괴였습니다. 기술 및 인터넷 주식에 대한 투기, 많은 의심스러운 실질 가치에 힘입어 나스닥은 2000년 3월 10일 5132로 최고점을 찍었습니다. 주식은 최고점 전후 몇 년 동안 변동성이 있었고 2002년 11월까지 저점에 도달하지 않았습니다. TIME은 2001년 1월 8일자 기사에서 시장 문제가 경제 전반에 퍼졌다고 보도했습니다. 조난은 더 이상 빠르게 부자가 되어 다른 사람들을 지배한 젊은 닷컴커머에게만 국한되지 않습니다. 더 이상 주식 시장에 국한되지 않습니다. eToys, Priceline.com, Pets.com 및 기타 모든 것을 뒤흔든 경제 반란 www. s는 이제 우량 기술 회사와 오래된 경제의 충실한 기업으로 퍼졌습니다.”

여기 TIME Vault에서 2001년 표지 이야기를 읽으십시오.슬럼프에서 살아남는 방법

2008년 9월 15일 월스트리트 경영진과 정부 관리 간의 협상 끝에 Lehman Bros.는 파산했습니다. AIG도 마찬가지였습니다. 메릴린치는 뱅크오브아메리카에 매각해야 했다. 그리고 그것은 시작에 불과했습니다. TIME은 Andy Serwer와 Allan Sloan이 쓴 “How Wall Street Sold Out America”이라는 제목의 9월 29일자 표지 기사에서 아무런 영향을 미치지 않았습니다. “세계 금융 시스템의 완전한 붕괴로 보이는 상황에 대처하는 데 약간의 어려움을 겪고 있다면 스스로에 대해 나쁘게 생각할 필요가 없다고 남자들은 썼습니다. 65년 동안 비즈니스에 대해 글을 써온 우리 같은 사람들도 무섭게 혼란스럽습니다. 그들은 독자들에게 당신의 재정 건강에 대한 세계에서 가장 위험한 4가지 단어는 ‘이번에는 다릅니다.’그것은 결코 다르지 않다고 조언했습니다. 항상 동일하지만 더 큰 숫자가 있습니다.”

여기 TIME Vault에서 2008년 표지 이야기를 읽으십시오. 월스트리트가 미국을 매도하는 방법


미국 경제 - 역사

스포츠 팀의 순위를 매기는 것은 쉽습니다. 명확한 규칙, 명확한 득점 시스템, 팀의 과거 승패에 대한 투명한 기록이 있습니다.

반면에 미국 대통령의 순위를 매기는 것은 거의 불가능합니다. 첫째, 무엇이 중요한가? 어떤 주제에 점수를 매겨야 하고 어떤 주제를 무시해야 합니까? 그리고 고려해야 할 중요한 사항이 있더라도 점수를 어떻게 할당합니까? 대통령의 행동이 장단기적으로 미치는 영향을 어떻게 측정합니까?

수십 개의 출판물과 조직이 그렇게 하려고 시도했습니다. 월 스트리트 저널 에게 역사 뉴스 네트워크 런던 대학의 미주 연구 연구소에. 순위에 대해 진지한 사람들은 그러한 순위가 필연적으로 포함하는 편견을 최소화하려고 시도합니다. 이러한 설문조사는 일반적으로 조지 워싱턴, 에이브러햄 링컨, FDR, JFK, 토마스 제퍼슨과 같은 위대한 미국 영웅을 목록의 맨 위에 놓고 리처드 닉슨과 지미 카터와 같은 대통령을 싫어하거나 심지어 불명예스럽게 만들기까지 합니다. .

이 아니라면 5분 경제학자, 피할 수 없는 질문은 간단합니다. 경제가 그들의 감시하에 얼마나 잘 했습니까? 대통령의 정책이 경제의 성과를 개선했습니까?

이미 말했듯이 경제의 성공을 한 사람 탓으로 돌릴 수는 없습니다. 그러나 우리는 대통령의 정책과 결정이 일부 경제에 미치는 영향. 논리적으로 대통령의 재임 기간이 길수록 그 효과는 더 커야 합니다.

따라서 이 연구에서는 미국 대통령의 순위를 매기기 위해 취임 첫 해부터 마지막 ​​해까지의 EPI 점수 차이에 따라 순위를 매길 것입니다. 이 섹션의 끝에서 모든 대통령의 순위를 표로 제공하지만 우선 2차 세계 대전 이후 대통령에 초점을 맞추겠습니다.

따라서 Ronald Reagan은 취임 후 George H.W. 부시. 조지 W. 부시, 리처드 닉슨, 지미 카터는 10% 이상 감소한 뒤를 움츠러들게 만들었습니다. 11개 항목을 모두 분석하고 이 지도자들이 점수를 얻는 데 어떤 기여를 했는지 살펴보겠습니다.

(1) 로널드 레이건 (R) 1981-1989

레이건 대통령은 1981년 취임할 당시 경제 상황이 매우 좋지 않았기 때문에 이 순위에서 유리한 고지를 점했습니다. 국방비에서 사회 복지 프로그램 확대에 이르기까지 국가 부채를 세 배로 늘렸습니다. 이를 연방 소득세의 현저한 감소와 결합하면 재앙의 처방처럼 들립니다. 그러나 1980년대 중반 연방준비제도이사회(연준)의 긴축 통화 공급으로 인플레이션이 완화되고 GDP 성장률이 회복되어 그의 임기 말까지 실업률이 5.3%로 떨어졌습니다.
결과: 90.8%의 EPI 점수로 그의 대통령직은 경제적으로 최근 역사상 최고가 되었습니다.

(2) 버락 오바마 (D) 2009-2016

마찬가지로 오바마 대통령은 취임 당시 상황이 좋지 않았기 때문에 지지를 얻습니다. 글로벌 금융 위기가 막 진행 중이었고 미국 경제는 74.5%로, 레이건이 집권했을 때보다 더 나빴습니다. 놀라운 지출 급증에도 불구하고 경제는 그의 임기 말에 높은 점수를 받았습니다. 회복하는 데 8년이 걸린 후, 미국과 더 넓은 세계 경제는 반등했습니다. 안정적인 인플레이션율과 결합된 완만한 GDP 성장률과 낮은 실업률은 오바마 대통령이 레이건 대통령에 필적하는 경제적 유산을 남길 수 있게 해줍니다.

(3) 빌 클린턴 (D) 1993-2001

아마도 클린턴 대통령이 이 목록에서 높은 점수를 받을 것으로 예상했을 것입니다. 1990년대는 세계 무역의 급증, 기술 부문의 부상, 거의 모든 부문의 감소되지 않은 경제 성장에 힘입어 미국 역사상 거의 전례 없는 성장의 시기였습니다. 동시에 인플레이션, 실업, 연방 적자가 모두 감소했습니다. 임기 중 평균 EPI 점수로 대통령 순위를 매긴다면(변경 대신) 클린턴은 실제로 레이건과 오바마보다 더 높은 점수를 얻습니다. 게다가, 클린턴 대통령의 마지막 임기는 기술 거품이 터지고 있던 때와 주택 위기가 있기 몇 년 전이었습니다.

(4) 존 F. 케네디 (D) 1961-1963, (6) 드와이트 D. 아이젠하워 (R) 1953-1961, (7) 린든 B. 존슨 (D) 1963-1969

4위, 6위, 7위는 각각 케네디, 아이젠하워, 존슨에게 돌아갔다. 1953년부터 1969년까지 이 용어의 범위는 전후 번영기인 "자본주의의 황금기"를 포함합니다. 성장은 거의 마술처럼 일어났고, 일자리는 풍부했고, 미국 상품에 대한 세계적인 수요는 인플레이션을 낮추면서도 임금을 인상했으며, 중산층은 새로운 생활 수준으로 올라갔습니다. 이 기간 동안의 평균 EPI 점수는 거의 20년 동안 약 96.5%로 견고한 A였습니다.
이러한 번영에도 불구하고 대통령의 순위는 그다지 인상적이지 않습니다. 케네디는 겨우 3.0% 증가를 경험했습니다. 아이젠하워와 존슨은 각각 -3.2%와 -4.2%로 지지를 잃었습니다. 그들이 미국 역사상 가장 큰 경제적 성공을 거둔 시기를 주재했지만 개별적으로는 그 영향이 미미해 보입니다.

(5) 조지 H. W. 부시 (R) 1989-1993

조지 H. W. 부시 대통령은 이 11명의 지도자들 사이에 정확히 끼어 레이건에서 취임하면서 3.2%를 잃었습니다. 그러나 그는 EPI에 관한 한 훌륭한 C+ 성과인 88.3%의 경제를 계속 유지했습니다. 그는 더 나은 성과를 냈을 수도 있지만, 80년대의 만연한 성장으로 인한 경제 침체와 급증하는 연방 적자(중동 전쟁의 도움이 되지 않음)로 인해 궁극적으로 대통령직을 잃게 되는 경제 상황이 발생했습니다.

(9) 조지 W. 부시 (R) 2001-2009

조지 W. 부시의 정책은 확실히 경제가 대공황과 뒤따르는 글로벌 금융 위기를 피하는 데 도움이 되지 않았습니다. 그의 아버지와 마찬가지로 그는 환상적인 경제 성장 시기를 보낸 직후에 취임했기 때문에 경제가 더 나은 상태로 백악관을 떠나는 것은 어려웠을 것입니다. 그러나 감세, 리베이트 수표, 두 차례의 국제 전쟁과 테러와의 전쟁 사이에 GDP 대비 부채 비율이 급격히 증가했습니다. 그가 대통령직을 버락 오바마에게 넘겼을 때, 경제는 이미 대공황 이후 최악의 불황에 빠져들고 있었다.

(8) 제럴드 포드 (R) 1974-1977, (10) 리처드 닉슨(R) 1969-1974, (11) 지미 카터 (D) 1977-1981

케네디, 아이젠하워, 존슨 치하에서 20년 동안 성장한 후 경제는 닉슨, 포드, 카터 치하에서 10년 동안 침체기에 빠졌습니다. 많은 역사가들은 전후 번영기가 1973년의 경기 침체까지 지속되었다고 말하지만, EPI는 GDP 성장이 둔화되는 동안 인플레이션과 연방 적자가 증가하면서 경제가 1960년대 후반에 악화되기 시작했음을 분명히 보여줍니다.
역사가들은 이들 대통령의 정치적 리더십과 경제 정책이 특히 약하고 잘못 인도되었다는 데 동의하는 경향이 있습니다. 이러한 예로는 미국 달러가 금본위제, 임금 및 가격 통제, 지속 불가능한 사회 보험 프로그램의 확장, 실패한 "Whip Inflation Now" 이니셔티브, 에너지에 대한 "횡재세"가 있었던 Bretton Woods가 포함됩니다.
전체적으로 이것은 높은 인플레이션, 높은 이자율, 막대한 정부 지출 증가, 경제 성장의 시작과 중단, 잘못된 재정 및 경제 정책으로 인해 각 대통령이 경제를 발견했을 때보다 더 나쁜 상태로 내버려 두었습니다.

모든 대통령의 순위

그러나 우리가 대통령을 집권할 때와 사임할 때의 차이만으로 대통령을 판단하려면 모든 대통령이 어떤 맥락을 가지고 있는지 볼 필요가 있습니다.
흥미롭게도 대통령은 건국의 아버지인 에이브러햄 링컨(Abraham Lincoln)이 재임 중 평균 EPI에서 최하위를 기록한 이래 최고로 거의 보편적으로 인정되었습니다. 분명히 대통령의 유산은 단순히 "바보야, 경제" 그 이상에 관한 것이다.


미국 경제 - 역사

현대 미국 경제는 16세기, 17세기, 18세기에 경제적 이득을 위해 유럽 정착민들이 추구한 것으로 그 뿌리를 추적합니다. 그 후 신세계는 미미한 성공을 거둔 식민지 경제에서 소규모의 독립적인 농업 경제로, 그리고 결국에는 고도로 복잡한 산업 경제로 발전했습니다. 이러한 발전 과정에서 미국은 성장에 발맞추어 훨씬 더 복잡한 제도를 발전시켰습니다. 경제에 대한 정부의 개입은 일관된 주제였지만 일반적으로 그 개입의 범위는 증가했습니다.
북미 최초의 거주자는 아메리카 원주민이었습니다. 약 20,000년 전에 오늘날 베링 해협이 있는 아시아에서 육교를 건너 미국으로 여행한 것으로 믿어지는 원주민입니다. (유럽 탐험가들은 아메리카 대륙에 처음 상륙했을 때 인도에 도착했다고 생각한 이들을 "인디언"이라고 잘못 불렀습니다.) 이 원주민들은 부족으로 조직되었으며, 어떤 경우에는 부족 연합으로도 이루어졌습니다. 그들은 서로 무역을 하는 동안 유럽 정착민들이 도착하기 전에 다른 대륙의 사람들, 심지어 남미의 다른 원주민과도 거의 접촉하지 않았습니다. 그들이 개발한 경제 시스템은 그들의 땅에 정착한 유럽인들에 의해 파괴되었습니다.
바이킹은 아메리카를 "발견"한 최초의 유럽인이었습니다. 그러나 1000년경에 발생한 이 사건은 당시 유럽 사회의 대부분이 여전히 농업과 토지 소유에 기반을 두고 있었기 때문에 크게 주목받지 못했습니다. 상업은 아직 북미의 추가 탐사와 정착에 자극을 줄 중요성을 생각하지 않았습니다.
1492년 스페인 국기를 달고 항해하던 이탈리아인 크리스토퍼 콜럼버스는 아시아로 가는 남서항로를 찾아 '신대륙'을 발견했다. 이후 100년 동안 영국, 스페인, 포르투갈, 네덜란드, 프랑스 탐험가들이 유럽에서 항해했다. 금과 부와 명예와 영광을 찾아 신대륙을 향하여
그러나 북미의 광야는 초기 탐험가들에게 영광과 금을 제공하지 않았기 때문에 대부분은 머물지 않았습니다. 결국 북미에 정착한 사람들은 나중에 도착했습니다. 1607년에 한 무리의 영국인들이 미국이 될 지역에 최초의 영구 정착지를 건설했습니다. 정착지인 제임스타운은 현재 버지니아 주에 있었습니다.


미국 경제 - 역사

어떻게
미국 경제
공장
모든 경제 시스템에서 기업가와 관리자는 천연 자원, 노동 및 기술을 결합하여 상품과 서비스를 생산하고 배포합니다. 그러나 이러한 다양한 요소가 조직되고 사용되는 방식은 국가의 정치적 이상과 문화를 반영하기도 합니다.
미국은 종종 "자본주의" 경제로 묘사되는데, 이는 19세기 독일 경제학자이자 사회 이론가인 칼 마르크스가 대량의 화폐 또는 자본을 통제하는 소수의 사람들이 돈을 버는 시스템을 설명하기 위해 만든 용어입니다. 가장 중요한 경제적 결정. 마르크스는 자본주의 경제를 정치 체제에 더 많은 권력을 부여하는 "사회주의" 경제와 대조했다. 마르크스와 그의 추종자들은 자본주의 경제가 주로 이윤 극대화를 목표로 하는 부유한 사업가의 손에 권력을 집중시키는 반면, 사회주의 경제는 정치적 목적을 두는 경향이 있는 정부의 더 큰 통제를 특징으로 할 가능성이 더 높다고 믿었습니다. - 예를 들어, 이익보다 사회 자원의 보다 평등한 분배.
이러한 범주가 지나치게 단순화된 경우에도 사실적인 요소가 있지만 오늘날에는 관련성이 훨씬 낮습니다. 마르크스가 묘사한 순수 자본주의가 존재했다면, 미국과 다른 많은 국가의 정부가 권력 집중을 제한하고 통제되지 않은 사적 상업적 이익과 관련된 많은 사회적 문제를 해결하기 위해 경제에 개입했기 때문에 오래 전에 사라졌습니다. 결과적으로 미국 경제는 민간 기업과 함께 정부가 중요한 역할을 하는 "혼합" 경제로 더 잘 설명될 것입니다.
미국인들은 자유 기업과 정부 관리 모두에 대한 자신의 신념을 정확히 어디에서 그어야 하는지에 대해 종종 의견이 일치하지 않지만, 그들이 발전시킨 혼합 경제는 놀라울 정도로 성공적이었습니다.

미국 경제의 기본 요소
국가 경제 시스템의 첫 번째 구성 요소는 천연 자원입니다. 미국은 광물 자원과 비옥한 농장 토양이 풍부하고 온난한 기후의 축복을 받았습니다. 또한 대서양과 태평양은 물론 멕시코만에도 광범위한 해안선이 있습니다. 강은 대륙 내에서 멀리 흐르고 오대호(캐나다와 미국 국경을 따라 있는 5개의 큰 내륙 호수)는 추가적인 선박 접근을 제공합니다. 이 광대한 수로는 수년에 걸쳐 미국의 경제 성장을 형성하는 데 도움이 되었으며 미국의 50개 개별 주를 단일 경제 단위로 묶는 데 도움이 되었습니다.
두 번째 요소는 노동으로 천연 자원을 상품으로 전환합니다. 가용 근로자의 수와 더 중요한 것은 생산성이 경제의 건전성을 결정하는 데 도움이 됩니다. 역사를 통틀어 미국은 노동력의 꾸준한 성장을 경험했으며, 이는 결과적으로 거의 지속적인 경제 확장을 촉진하는 데 도움이 되었습니다. 제1차 세계 대전 직후까지 대부분의 노동자들은 유럽에서 온 이민자들, 그들의 직계 후손, 또는 조상이 노예로 아메리카로 끌려온 아프리카계 미국인이었습니다. 20세기 초반에 많은 수의 아시아인들이 미국으로 이주한 반면, 많은 라틴 아메리카 이민자들은 후기에 들어왔습니다.
미국은 실업률이 높은 시기와 노동력이 부족한 시기를 경험했지만, 이민자들은 일자리가 많을 때 오는 경향이 있습니다. 종종 문화 적응 노동자보다 다소 낮은 임금을 받고 기꺼이 일했으며, 일반적으로 번영하여 고국에서보다 훨씬 더 많은 수입을 올렸습니다. 국가도 번영하여 더 많은 신규 이민자를 흡수할 수 있을 만큼 경제가 빠르게 성장했습니다.
가용 노동의 질, 즉 사람들이 얼마나 열심히 일하고 그들이 얼마나 숙련되어 있는지는 적어도 노동자의 수만큼 국가의 경제적 성공에 중요합니다. 미국 초창기에는 개척자 생활을 하려면 열심히 일해야 했으며, 이른바 개신교 직업 윤리가 그 특성을 강화했습니다. 기술 및 직업 훈련을 포함한 교육에 대한 강한 강조는 실험과 변화에 대한 의지와 마찬가지로 미국의 경제적 성공에 기여했습니다.
노동 이동성은 마찬가지로 변화하는 조건에 적응하는 미국 경제의 능력에 중요했습니다. 이민자들이 동부 해안의 노동 시장에 범람했을 때 많은 노동자들이 내륙으로 이주했고 종종 경작을 기다리는 농지로 이동했습니다. 유사하게, 산업화된 북부 도시의 경제적 기회는 20세기 전반부에 남부 농장에서 흑인 미국인을 끌어들였습니다.
노동력의 질은 계속해서 중요한 문제입니다. 오늘날 미국인들은 "인적 자본"을 수많은 현대 첨단 기술 산업에서 성공의 열쇠로 생각합니다. 그 결과, 정부 지도자와 기업 관계자는 컴퓨터 및 통신과 같은 새로운 산업에 필요한 민첩한 마음과 적응 능력을 갖춘 작업자를 개발하기 위한 교육 및 훈련의 중요성을 점점 더 강조하고 있습니다.
그러나 천연 자원과 노동은 경제 시스템의 일부에 불과합니다. 이러한 자원은 가능한 한 효율적으로 조직되고 관리되어야 합니다. 미국 경제에서 관리자는 시장의 신호에 응답하여 이 기능을 수행합니다. 미국의 전통적인 관리 구조는 이사회의 최고 경영자로부터 전체 비즈니스가 원활하고 효율적으로 운영되도록 하는 지휘 권한의 하향식 사슬에 기반을 두고 있으며, 다양한 하위 수준의 경영진을 통해 서로 다른 부분을 조정합니다. 기업, 작업장에 있는 감독까지. 수많은 작업이 다른 부서와 작업자에게 나누어져 있습니다. 20세기 초 미국에서는 이러한 전문화 또는 분업이 체계적인 분석을 기반으로 하는 "과학적 관리"를 반영한다고 했습니다.
많은 기업이 이 전통적인 구조로 계속 운영되지만 다른 기업에서는 관리에 대한 관점이 바뀌었습니다.심화되는 글로벌 경쟁에 직면하여 미국 기업은 특히 숙련된 근로자를 고용하고 제품을 신속하게 개발, 수정 및 맞춤화해야 하는 첨단 기술 산업에서 보다 유연한 조직 구조를 찾고 있습니다. 과도한 위계질서와 분업은 점점 더 창의성을 저해하는 것으로 생각됩니다. 그 결과 많은 기업들이 조직 구조를 "평평하게" 하고 관리자 수를 줄였으며 여러 분야의 직원들로 구성된 팀에 더 많은 권한을 위임했습니다.
물론 관리자나 작업자 팀이 무엇이든 생산할 수 있으려면 먼저 비즈니스 벤처로 조직되어야 합니다. 미국에서 회사는 새로운 사업을 시작하거나 기존 사업을 확장하는 데 필요한 자금을 축적하는 효과적인 장치임이 입증되었습니다. 회사는 복잡한 규칙과 관습에 의해 관리되는 사업체를 형성하는 주주로 알려진 소유자의 자발적인 협회입니다.
기업은 상품이나 서비스를 생산하는 데 필요한 자원을 확보하기 위해 재정적 자원이 있어야 합니다. 그들은 보험 회사, 은행, 연기금, 개인 및 기타 투자자에게 주식(자산의 소유권 지분) 또는 채권(장기 대출)을 판매하여 필요한 자본을 크게 늘립니다. 일부 기관, 특히 은행은 기업이나 기타 사업체에 직접 돈을 빌려주기도 합니다. 연방 및 주 정부는 이 금융 시스템의 안전과 건전성을 보장하고 투자자가 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 정보의 자유로운 흐름을 촉진하기 위해 상세한 규칙과 규정을 개발했습니다.
국내총생산(GDP)은 해당 연도에 재화와 서비스의 총 생산량을 측정합니다. 미국에서는 1983년 3조 4000억 달러 이상에서 1998년에는 약 8조 5000억 달러로 꾸준히 성장해 왔습니다. 그러나 이 수치가 경제의 건전성을 측정하는 데 도움이 되지만 국가 복지의 모든 측면을 측정하지는 않습니다. GDP는 경제가 생산하는 재화와 서비스의 시장 가치를 보여주지만 한 국가의 삶의 질을 좌우하지는 않습니다. 그리고 몇 가지 중요한 변수, 예를 들어 개인의 행복과 안전, 깨끗한 환경과 좋은 건강은 그 범위를 완전히 벗어납니다.

혼합 경제: 시장의 역할
미국은 개인 소유 기업과 정부가 모두 중요한 역할을 하기 때문에 혼합 경제를 가지고 있다고 합니다. 실제로 미국 경제사에서 가장 오래 지속되는 논쟁 중 일부는 공공 부문과 민간 부문의 상대적 역할에 초점을 맞추고 있습니다.
미국의 자유 기업 시스템은 개인 소유를 강조합니다. 민간 기업이 대부분의 재화와 서비스를 생산하고 국가 전체 경제 생산량의 거의 2/3가 개인 용도로 사용됩니다(나머지 1/3는 정부와 기업에서 구입). 실제로 소비자의 역할이 너무 커서 국가는 때때로 "소비자 경제"로 특징지어집니다.
개인 소유에 대한 이러한 강조는 부분적으로 개인의 자유에 대한 미국의 신념에서 비롯됩니다. 국가가 탄생한 이래 미국인들은 과도한 정부 권력을 두려워했으며 경제 영역에서 정부의 역할을 포함하여 개인에 대한 정부의 권위를 제한하려고 했습니다. 또한 미국인들은 일반적으로 사적 소유로 특징지어지는 경제가 상당한 정부 소유가 있는 경제보다 더 효율적으로 운영될 가능성이 있다고 믿습니다.
왜요? 경제적 힘이 자유로울 때 미국인들은 수요와 공급이 상품과 서비스의 가격을 결정한다고 믿습니다. 가격은 결과적으로 사람들이 경제가 생산하는 것보다 더 많은 특정 재화를 원할 경우 기업에게 무엇을 생산해야 하는지 알려줍니다. 재화의 가격은 상승합니다. 이는 이익을 얻을 기회를 감지하고 해당 상품을 더 많이 생산하기 시작하는 신규 또는 다른 회사의 관심을 끕니다. 반면에 사람들이 더 적은 제품을 원하면 가격이 떨어지고 경쟁력이 떨어지는 생산자는 사업을 중단하거나 다른 제품을 생산하기 시작합니다. 이러한 시스템을 시장 경제라고 합니다. 대조적으로 사회주의 경제는 더 많은 정부 소유와 중앙 계획이 특징입니다. 대부분의 미국인은 세수에 의존하는 정부가 가격 신호에 귀를 기울이거나 시장의 힘이 부과하는 규율을 느낄 가능성이 민간 기업보다 훨씬 적기 때문에 사회주의 경제가 본질적으로 덜 효율적이라고 확신합니다.
그러나 자유 기업에는 한계가 있습니다. 미국인들은 어떤 서비스는 민간 기업보다 공공 기관이 더 잘 수행한다고 항상 믿어왔습니다. 예를 들어, 미국에서 정부는 주로 사법, 교육(많은 사립 학교와 훈련 센터가 있음에도 불구하고), 도로 시스템, 사회 통계 보고 및 국방의 행정을 담당합니다. 또한 정부는 종종 가격 시스템이 작동하지 않는 상황을 시정하기 위해 경제에 개입하도록 요청받습니다. 예를 들어, 그것은 "자연적 독점"을 규제하고 독점 금지법을 사용하여 시장의 힘을 극복할 수 있을 정도로 강력해진 다른 사업 결합을 통제하거나 해체합니다. 정부는 또한 시장의 힘이 미치지 못하는 문제를 해결합니다. 경제적 어려움으로 인해 개인 생활에 어려움을 겪거나 실직하여 스스로를 부양할 수 없는 사람들에게 복지 및 실업 수당을 제공하며 노인 및 빈곤층에 대한 의료 비용의 많은 부분을 부담 대기 및 수질 오염을 제한하기 위해 민간 산업을 규제합니다. 자연 재해로 인해 손실을 입은 사람들에게 저비용 대출을 제공하고 민간 기업이 처리하기에는 너무 많은 비용이 드는 우주 탐사에 주도적인 역할을 했습니다. .
이러한 혼합 경제에서 개인은 소비자로서의 선택뿐만 아니라 경제 정책을 형성하는 공무원에게 하는 투표를 통해 경제를 이끄는 데 도움을 줄 수 있습니다. 최근 몇 년 동안 소비자들은 제품 안전, 특정 산업 관행으로 인한 환경 위협 및 시민들이 직면할 수 있는 잠재적인 건강 위험에 대한 우려를 표명했으며 정부는 소비자 이익을 보호하고 일반 공공 복지를 증진하기 위한 기관을 설립하여 이에 대응했습니다.
미국 경제는 다른 면에서도 변화했습니다. 인구와 노동력은 농장에서 도시로, 들판에서 공장으로, 그리고 무엇보다 서비스 산업으로 극적으로 이동했습니다. 오늘날의 경제에서 개인 및 공공 서비스 제공자는 농산물 및 공산품 생산자보다 훨씬 많습니다. 경제가 더욱 복잡해짐에 따라 통계는 또한 지난 세기 동안 자영업에서 다른 사람을 위해 일하는 쪽으로의 급격한 장기 추세를 보여줍니다.

경제에서 정부의 역할
소비자와 생산자가 경제를 형성하는 대부분의 결정을 내리는 동안, 정부 활동은 적어도 네 가지 영역에서 미국 경제에 강력한 영향을 미칩니다.
안정화와 성장. 아마도 가장 중요한 것은 연방 정부가 경제 활동의 전반적인 속도를 안내하여 꾸준한 성장, 높은 고용 수준 및 물가 안정을 유지하려고 한다는 것입니다. 지출과 세율을 조정하거나(재정 정책) 통화 공급을 관리하고 신용 사용을 통제함으로써(통화 정책) 경제 성장률을 늦추거나 가속화할 수 있으며 그 과정에서 물가 수준과 고용.
1930년대 대공황 이후 여러 해 동안 경기 침체(경제 성장 둔화와 실업률이 높은 시기)는 가장 큰 경제적 위협으로 여겨졌습니다. 경기 침체의 위험이 가장 심각해지면 정부는 소비자들이 더 많이 지출할 수 있도록 자체적으로 막대한 지출을 하거나 세금을 인하하고 통화 공급의 급속한 성장을 촉진하여 더 많은 지출을 장려함으로써 경제를 강화하려고 했습니다. 1970년대에 특히 에너지에 대한 주요 가격 인상은 인플레이션에 대한 강한 두려움을 불러일으켰습니다. 즉 전반적인 가격 수준이 상승했습니다. 그 결과, 정부 지도자들은 지출을 제한하고, 감세에 저항하고, 통화 공급의 성장을 억제함으로써 경기 침체에 대처하는 것보다 인플레이션을 통제하는 데 더 집중하게 되었습니다.
경제 안정을 위한 최선의 수단에 대한 아이디어는 1960년대와 1990년대 사이에 크게 바뀌었습니다. 1960년대에 정부는 경제에 영향을 미치기 위해 정부 수입을 조작하는 재정 정책에 대해 큰 믿음을 가지고 있었습니다. 지출과 세금은 대통령과 의회가 통제하기 때문에 선출된 공무원들은 경제를 이끄는 데 주도적인 역할을 했습니다. 높은 인플레이션, 높은 실업률, 막대한 정부 적자의 기간은 경제 활동의 전반적인 속도를 조절하는 도구로서의 재정 정책에 대한 신뢰를 약화시켰습니다. 대신 금리와 같은 장치를 통해 국가의 통화 공급을 통제하는 통화 정책이 점점 더 중요해지고 있습니다. 통화 정책은 대통령과 의회로부터 상당한 독립성을 지닌 연방준비제도이사회(Federal Reserve Board)로 알려진 국가 중앙은행의 지시를 받습니다.
규제 및 통제. 미국 연방 정부는 다양한 방식으로 민간 기업을 규제합니다. 규제는 두 가지 일반적인 범주로 나뉩니다. 경제 규제는 직접 또는 간접적으로 가격을 통제하려고 합니다. 전통적으로 정부는 전력회사와 같은 독점기업이 합리적인 이윤을 보장할 수 있는 수준 이상으로 가격을 인상하는 것을 방지하기 위해 노력해 왔습니다. 때때로 정부는 다른 종류의 산업에도 경제 통제를 확장했습니다. 대공황 이후 급변하는 수급에 따라 급변하는 농산물 가격을 안정시키기 위해 복잡한 시스템을 고안했습니다. 다른 많은 산업(트럭 운송 및 나중에는 항공사)은 해로운 가격 인하로 간주되는 것을 제한하기 위해 자체 규제를 성공적으로 모색했습니다.
경제 규제의 또 다른 형태인 독점 금지법은 시장의 힘을 강화하여 직접적인 규제가 필요하지 않도록 합니다. 정부(때로는 민간 당사자)는 독점 금지법을 사용하여 경쟁을 부당하게 제한하는 관행이나 합병을 금지했습니다.
정부는 또한 대중의 건강과 안전을 보호하거나 깨끗하고 건강한 환경을 유지하는 것과 같은 사회적 목표를 달성하기 위해 민간 기업을 통제합니다. 미국 식품의약국(FDA)은 해로운 약물을 금지합니다. 예를 들어 미국 산업안전보건국(Occupational Safety and Health Administration)은 근로자를 직장에서 발생할 수 있는 위험으로부터 보호하고 환경 보호국(Environmental Protection Agency)은 수질 및 대기 오염을 통제하려고 합니다.
규제에 대한 미국의 태도는 20세기의 마지막 30년 동안 크게 바뀌었습니다. 1970년대부터 정책 입안자들은 경제 규제가 항공 및 트럭 운송과 같은 산업에서 소비자를 희생시키면서 비효율적인 기업을 보호한다는 점에 대해 점점 더 우려하게 되었습니다. 동시에, 기술 변화는 한때 자연 독점으로 간주되었던 통신과 같은 일부 산업에서 새로운 경쟁자를 낳았습니다. 두 가지 발전 모두 규제를 완화하는 법률의 연속으로 이어졌습니다.
1970년대, 1980년대, 1990년대에 양 정당의 지도자들은 일반적으로 경제 규제 완화를 선호했지만 사회적 목표를 달성하기 위한 규제에 대해서는 동의가 적었습니다. 사회적 규제는 대공황과 제2차 세계 대전 이후 몇 년 동안, 그리고 1960년대와 1970년대에 다시 중요성이 커졌습니다. 그러나 1980년대 로널드 레이건(Ronald Reagan) 대통령 재임 당시 정부는 규제가 자유 기업을 방해하고 사업 비용을 증가시켜 인플레이션에 기여한다고 주장하면서 근로자, 소비자, 환경을 보호하기 위한 규정을 완화했습니다. 그럼에도 불구하고 많은 미국인들이 특정 사건이나 추세에 대한 우려를 계속 표명하여 정부가 환경 보호를 포함한 일부 영역에서 새로운 규정을 발표하도록 촉구했습니다.
한편 일부 시민들은 선출된 공무원이 특정 문제를 신속하게 또는 강력하게 해결하지 못한다고 느낄 때 법원에 눈을 돌렸습니다. 예를 들어, 1990년대에 개인, 그리고 결국에는 정부 자체가 담배 흡연의 건강 위험에 대해 담배 회사를 고소했습니다. 대규모 재정적 합의는 흡연 관련 질병을 치료하기 위한 의료비를 충당하기 위한 장기 지불금을 주에 제공했습니다.
직접 서비스. 각 수준의 정부는 많은 직접 서비스를 제공합니다. 예를 들어, 연방 정부는 국방을 책임지고, 종종 신제품 개발로 이어지는 연구를 지원하고, 우주 탐사를 수행하고, 근로자가 직장 기술을 개발하고 일자리를 찾을 수 있도록 돕기 위해 고안된 수많은 프로그램을 실행합니다. 정부 지출은 지역 경제에 상당한 영향을 미치며 심지어 경제 활동의 전반적인 속도에도 영향을 미칩니다.
한편, 주 정부는 대부분의 고속도로 건설 및 유지 관리에 책임이 있습니다. 주, 카운티 또는 시 정부는 공립학교 자금 조달 및 운영에서 주도적인 역할을 합니다. 지방 정부는 주로 경찰과 소방에 대한 책임이 있습니다. 연방 결정이 일반적으로 가장 큰 경제적 영향을 미치지만 이러한 각 영역에 대한 정부 지출은 지역 및 지역 경제에도 영향을 미칠 수 있습니다.
전반적으로 연방, 주 및 지방 지출은 1997년 국내 총생산의 거의 18%를 차지했습니다.
직접 지원. 정부는 또한 기업과 개인에게 많은 종류의 도움을 제공합니다. 중소기업에 저리 대출과 기술 지원을 제공하고 학생들이 대학에 다닐 수 있도록 대출을 제공합니다. 정부가 후원하는 기업은 대출 기관으로부터 주택 모기지를 사서 투자자가 사고 팔 수 있는 증권으로 전환하여 주택 대출을 장려합니다. 정부는 또한 수출을 적극적으로 촉진하고 외국이 수입을 제한하는 무역 장벽을 유지하는 것을 방지하기 위해 노력합니다.
정부는 자신을 적절하게 돌볼 수 없는 개인을 지원합니다. 고용주와 고용인에 대한 세금으로 재원을 마련하는 사회 보장 제도는 미국인의 퇴직 소득에서 가장 큰 부분을 차지합니다. 메디케어 프로그램은 노인 의료비의 많은 부분을 부담합니다. Medicaid 프로그램은 저소득 가정을 위한 의료 비용을 지원합니다. 많은 주에서 정부는 정신 질환자나 중증 장애인을 위한 시설을 유지합니다. 연방 정부는 빈곤 가정의 식량 확보를 위해 푸드 스탬프를 제공하고, 연방 정부와 주 정부는 자녀를 둔 저소득 부모를 지원하기 위해 복지 보조금을 공동으로 제공합니다.
사회 보장을 포함한 이러한 프로그램의 대부분은 1933년부터 1945년까지 미국 대통령을 역임한 Franklin D. Roosevelt의 "뉴딜" 프로그램에 뿌리를 두고 있습니다. 실패한 개인의 도덕성보다는 경제적인 원인. 이 견해는 성공은 하나님의 은혜의 표시이고 실패는 하나님의 불쾌하심의 표시라는 뉴잉글랜드 청교도주의에 뿌리를 둔 일반적인 개념을 거부했습니다. 이것은 미국 사회 및 경제 사상의 중요한 변화였습니다. 그러나 오늘날에도 특정 문제, 특히 복지를 둘러싼 논쟁에서 오래된 개념의 메아리가 여전히 들립니다.
메디케어와 메디케이드를 포함한 개인과 가족을 위한 다른 많은 지원 프로그램은 1960년대에 린든 존슨 대통령(1963-1969)의 "빈곤과의 전쟁" 기간에 시작되었습니다. 이러한 프로그램 중 일부는 1990년대에 재정적 어려움을 겪었고 다양한 개혁이 제안되었지만 미국의 주요 정당의 강력한 지지를 계속 받았습니다. 그러나 비평가들은 실업자지만 건강한 개인에게 복지를 제공하는 것이 실제로 문제를 해결하기보다는 의존성을 낳는다고 주장했다. 1996년 빌 클린턴(Bill Clinton) 대통령(1993~2001)에 의해 제정된 복지개혁법은 급여를 받는 조건으로 근로를 의무화하고 개인이 급여를 받을 수 있는 기간을 제한하고 있다.

빈곤과 불평등
미국인들은 경제 시스템이 모든 시민들에게 좋은 삶을 누릴 수 있는 기회를 제공한다고 믿으며 자랑스러워합니다. 그러나 그들의 믿음은 나라의 많은 지역에서 빈곤이 지속되고 있다는 사실로 인해 흐려집니다. 정부의 빈곤 퇴치 노력은 어느 정도 진전을 이루었지만 문제를 근절하지는 못했습니다. 마찬가지로, 더 많은 일자리와 더 높은 임금을 가져다주는 강력한 경제 성장 기간은 빈곤을 줄이는 데 도움이 되었지만 완전히 제거되지는 않았습니다.
연방 정부는 4인 가족의 기본적인 부양에 필요한 최소한의 소득을 정의합니다. 이 금액은 생활비와 가족의 위치에 따라 변동될 수 있습니다. 1998년에는 연 소득이 $16,530 미만인 4인 가족이 빈곤층으로 분류되었습니다.
빈곤선 이하의 생활을 하는 사람들의 비율은 1959년 22.4%에서 1978년 11.4%로 떨어졌습니다. 그러나 그 이후로는 상당히 좁은 범위에서 변동했습니다. 1998년에는 12.7%였다.
게다가 전체 수치는 훨씬 더 심각한 빈곤층을 가립니다. 1998년에는 전체 아프리카계 미국인의 4분의 1 이상(26.1%)이 빈곤 속에서 살았지만 비참할 정도로 높았습니다. 이 수치는 흑인의 31%가 공식적으로 빈곤층으로 분류되었고 최저 빈곤이었던 1979년보다 개선된 것입니다. 미혼모가 이끄는 가족은 특히 빈곤에 취약합니다. 부분적으로는 이러한 현상의 결과로 1997년에는 어린이 5명 중 거의 1명(18.9%)이 가난했습니다. 빈곤율은 아프리카계 미국인 어린이의 경우 36.7%, 히스패닉계 어린이의 경우 34.4%였습니다.
일부 분석가들은 공식 빈곤 수치가 현금 소득만 측정하고 푸드 스탬프, 의료 및 공공 주택과 같은 특정 정부 지원 프로그램을 제외하기 때문에 빈곤의 실제 범위를 과장한다고 제안했습니다. 그러나 다른 사람들은 이러한 프로그램이 가족의 모든 음식이나 건강 관리 필요를 거의 충족하지 못하고 공공 주택이 부족하다고 지적합니다. 어떤 사람들은 소득이 공식 빈곤선 이상인 가정에서도 때때로 굶주림에 시달리며 주택, 의료, 의복과 같은 생활비를 마련하기 위해 식량을 아끼지 않는다고 주장합니다. 또 다른 사람들은 빈곤 수준에 있는 사람들이 때때로 공식 통계에 기록되지 않은 경제의 "지하" 부문과 비정규직에서 현금 수입을 얻는다고 지적합니다.
어쨌든 미국 경제 시스템이 보상을 동등하게 분배하지 않는다는 것은 분명합니다. 워싱턴에 기반을 둔 연구 기관인 경제 정책 연구소(Economic Policy Institute)에 따르면 1997년 미국의 가장 부유한 가정의 5분의 1이 국가 소득의 47.2%를 차지했습니다. 대조적으로, 가장 가난한 5분의 1은 국가 소득의 4.2%만을 벌었고, 가장 가난한 40%는 소득의 14%를 차지했습니다.
전반적으로 미국 경제가 전반적으로 번영했음에도 불구하고 불평등에 대한 우려는 1980년대와 1990년대에 계속되었습니다. 증가하는 글로벌 경쟁은 많은 전통적인 제조 산업의 근로자를 위협했으며 임금은 정체되었습니다.동시에 연방 정부는 부유한 가정을 희생시키면서 저소득 가정을 선호하는 조세 정책에서 물러났고, 불우한 사람들을 돕기 위한 여러 국내 사회 프로그램에 대한 지출도 삭감했습니다. 한편, 부유한 가정은 호황을 누리는 주식 시장에서 얻은 이익의 대부분을 거두었습니다.
1990년대 후반, 임금 인상이 가속화되면서 이러한 패턴이 역전되고 있다는 신호가 있었습니다. 특히 빈곤층 근로자의 경우 그렇습니다. 그러나 10년 말에 이러한 추세가 계속될지 여부를 판단하기에는 아직 이르다.


미국 경제 성장

2015 2016 2017 2018 2019
인구(백만)321323325327329
1인당 GDP(USD)56,78757,90160,00062,86965,076
GDP(미화 10억 달러)18,22518,71519,51920,58021,428
경제 성장률(GDP, 연간 변동 %)2.91.62.42.92.3
국내 수요(연간 변동 %)3.61.92.63.12.4
소비(%의 연간 변동)3.72.72.63.02.6
투자(%의 연간 변동)3.41.94.24.61.3
수출(G&S, 연간 변동 %)0.50.03.53.00.0
수입품(G&S, 연간 변동 %)5.32.04.74.41.0
산업 생산(연간 변동 %)-1.0-2.02.33.90.9
소매 판매(연간 변동 %)2.63.04.34.53.6
실업률5.34.94.33.93.7
재정 수지(GDP 대비 %)-2.4-3.1-3.4-3.8-4.6
공공 부채(GDP 대비 %)104107105107108
돈(%의 연간 변동)5.86.85.73.95.1
물가상승률(CPI, 연간 변동 %, eop)0.62.12.11.92.3
인플레이션율(CPI, 연간 변동 %)0.11.32.12.41.8
인플레이션(PPI, 연간 변동 %)-0.90.42.32.91.7
정책금리(%)0.500.751.502.501.75
주식 시장(연간 변동 %)-2.213.425.1-5.622.3
경상수지(GDP 대비 %)-2.2-2.3-2.3-2.4-2.3
경상 계정 잔액(미화 10억 달러)-407.8-428.4-439.7-491.0-498.4
무역수지(미화 10억 달러)-761.9-749.8-799.4-880.3-864.3

미국 케임브리지 경제사

이 책은 다음 출판물에서 인용되었습니다. 이 목록은 CrossRef에서 제공한 데이터를 기반으로 생성됩니다.
  • 출판사: Cambridge University Press
  • 온라인 발행일: 2008년 3월
  • 인쇄 발행 연도: 2000년
  • 온라인 ISBN: 9781139053815
  • DOI: https://doi.org/10.1017/CHOL9780521553087
  • 과목: 미국사: 일반 관심, 경제학: 일반 관심, 지역 연구, 미국 연구, 역사, 경제사
  • 시리즈: 미국 케임브리지 경제사
  • 컬렉션: 캠브리지 역사 - 미국 역사

이 책을 조직의 컬렉션에 추가하도록 권장하려면 사서 또는 관리자에게 이메일을 보내십시오.

책 설명

3권은 20세기 동안 미국, 캐나다, 카리브해의 경제사를 조사합니다. 챕터는 대공황과 두 차례의 세계 대전과 같은 세기의 주요 사건과 기술 변화, 기업 경제의 부상, 노동법의 발전과 같은 장기적인 추세를 추적합니다. 이 책은 또한 농업, 인구, 노동 시장, 도시 및 지역 구조 변화에 대해 논의합니다. 다른 장에서는 불평등과 빈곤, 무역과 대외 관계, 정부 규제와 공공 부문, 은행과 금융을 조사합니다.

리뷰

'이 저널의 모든 독자의 책장에 이미 있어야 합니다. 이 책을 검토하는 것은 성경을 검토하는 것과 비슷합니다. 이 역사는 또한 아주 좋은 책이다 … 이 책과 그 동료들은 역동적인 시장 경제와 자본주의 제도에 관심이 있는 사람들뿐만 아니라 미국의 모든 진지한 전문 역사가들의 개인 도서관에서 서가 공간을 찾아야 합니다. Republic … 이 책은 엄청나게 인상적입니다.'

출처: 기업과 사회

' ... 도서관을 위한 필수 참조 텍스트이자 미국, 비교 연구 또는 기업-정부 관계 측면에 관심이 있는 비즈니스 역사가를 위한 귀중한 출발점입니다. 부(boo)의 모든 요소는 인상적이고 가치가 있습니다.'

'이 책들은 모든 전문 경제사가의 책꽂이에 있거나 도서관에서 쉽게 구할 수 있어야 합니다. … 정보, 분석 및 통찰력의 풍부한 보물을 제공합니다. 발행인, 편집자 및 저자 모두가 경제사의 이 모범적인 작품을 제작한 것을 축하해야 합니다.'